MX Dumnezeu in Miercurea Lunga
Cuvant inainte
In ´´minunea ei´´, cartea care este in curs,
incearca sa descrie cat se poate de serios si pe larg anumite mici detalii pe
care noi de multe ori incercam sa le dam la o´parte...
Aceste mici detalii
fac realitatea sa fie asa cum este, cel putin vazute din perspectiva ´´verde´´.
O perspectiva care este, destul de clar, o perspectiva dorita de oricine. Eco,
Bio, Natural, e ceea ce incercam toti sa ´´ne dam´´. Oricat incerci sa ´´dai
pisica pe soarece, cascavalul e tot branza maturata´´.
Nu incerc sa fac pe
filozoful, si nu incerc sa schimb vreo parere, cel putin nu ca si rezultat sau
ca si initiativa directa, dar incerc prin cele subliniate prin cuvant, sa scot
la iveala ideile ceva mai ´´prafuite´´ de trecerea timpului, si, care cred ca
ar fi ´´mandre´´ sa se gaseasca in ´´prezentul nostru perfect´´.
Ideile religioase,
sau spirituale, cum doriti, sunt luate din perspectiva Crestina, in cea mai
mare parte, dar unde se poate, si unde exista cunostiinta, se fac referiri si
la alte culte. Totusi, inafara celor de asemenea fel, referirile sunt in
principal legate de fizica si chimia quantica... E ´´in trend´´ ce e drept, dar
e si foarte folositor, de cele mai multe ori, oferind un bagaj de avutie
dogmatica destul de clara..
Miercurea Lunga
``Asa a aparut Sequoia...´´
Pe pamant era o vegetatie incredibila cu
palcurile acelea mici. Nu le uit niciodata. De unde as putea sa ´le vad´? Pai
am niste probleme patologice sa zicem. Imi amintesc lucruri din ´visul
din´aintea vietii´, cum imi este sugerat sa ma exprim. Eu le iau uneori ca pe
anumite revelatii, alteori ca istorie pura... Mai ales ca de multe ori, in
istorie avem lacune, iar acelea se pot implini chiar si din ´vedere buna´, ca
lucruri ce pot fi ´extrase´, dar clar mai greu, din anumite minti ce pot
medita, sau intra in anumite ´colturi´ ale constiintei, prin hipnoza, de
exemplu.
Sunt cele mai frumoase spectacole din imaginatia
oricui. Se numara anumite plante
´speciale´ la unii. Ca fapt real, erau unele reactii venite din ape din cauza
unei ´imense furtuni´, iar acele ´reactii´ erau viata. Asa au aparut: primele
familii... Adevarul e ca suntem undeva atat de departe, incat biblic nu avem
nimic. Suntem inafara subiectului... Eu zic ca suntem in prima ´saptamana´...
Perioada aceea pe care nimeni nu o poate traduce in ani omenesti.
Nu stiu cum ne´am gasit asa bine privirile sa fiu
sincer. Acele personaje conectate atunci, cu mici bruiaje, sunt conectate in
plinatatea lor cu totul de atunci incoace constant... Si eu sunt conectat cu
cea mai ´bruiata buma´, cea ´regala´..
Stau si ma gandesc la o chestie. Nimic niciodata
nu poate fi gasit in a pune tranzitul de a fi crescut pana le stratul superior.
Peste nori. Peste nori? Este ceva aici, care se gaseste in a fi, fost gasit,
spre exemplu, acolo. ´´Voi batranilor a´ti venit ultimii.´´ Noi astia tineri
asa zicem. Oamenii sunt cei mai tineri. Dar ne intoarcem constant cuvantul...
Pe mine unul, ma umpleti de fum. Despre ce este vorba? Un aer rarefiat, un fel
de vid ce exista inauntru acolo... Exista si aici. De asta, daca faci planta,
sa o ai cu totul, ´´o gadili´´, cum trebuie... Nimic nu este imposibil..
Peste
totalul gandirii rationale, de a gandi normal la cap, este greu sa canti pana
la minunatul Soare, si, odata ce esti pe teritoriul lui, in vidul pe care doar
El il intelege, nu ai cum anume sa te mai consideri normal la cap cumva, si
daca o faci, te face sa te schimbi, spiritul tau.. Asa este gasita realitatea
´Apolo´. Realitatea celor care au fost... Pe Luna.. Dar... Daca ii intrebi sau
daca le studiezi claritatea, e clar ca s´au prajit pe undeva.
Culmea ca in povestiri venite din culte, exista
un exemplu care ne face sa povestim acelasi lucru. Povestea lui Icar. Icar s´a
rugat la Soare sa ii dea aripi, din cauza unor dificultati in viata... Iar
vazand ca nici cu aripi nu isi poate rezolva problema, a zburat pana la Soare,
incercand sa intre cu El in razboi. Totusi, a murit... Dar a primit un cadou de
la Soare. A fost retrimis pe Pamant, cu aripi cu tot, incercarea fiind de a
vedea daca Icar mai incearca sa isi depaseasca conditia fraudulos.
Tu stii pana unde s´a dus planta totusi? Este
incredibil. Oh, Maria. Ce loveste platina asa tare va fi primul care are in
gand dubiosul sunet al dorintei! Enervarii Lui, de altfel, pentru ca planta nu
a crescut fara coalitia cu Sfantul Duh, dar... Cine sa il enerveze mai amiabil
pe Insusi Prea Inaltul daca nu Duhul Sau Sfant?! Da, treaba frumoasa face asta in
coalitia de a fi prins ca si ´inculpat´, adica nu infractional, dar cu
influente ce au fost culpabile. Se glumeste mult cand ceva imposibil sau
improbabil este reusit, nu´i asa? Ei... Prin multa muzica, tufa a facut prin
priviri si ´sfortare´, multe... Ciuperci... Incercand sa evolueze... Dar! Pe
cat evolua, realiza ca nu este destul pentru nimeni sa existe doar tufe ca si
´buma´, si... Ciuperci... Apoi, prin ceea ce am putea numi ´´pas apocaliptic´´,
descoperim ca padurile au aparut, culmea, cam deodata foioase si conifere, si,
in timp ce se dezvolta viata pe si prin pamant de micile ´sirene´, planta
reusise deja sa introduca si ceva ´zburatori´, prin ´praful de stele´ cu care
este in dotare constant si ´uimitic´...
Noi spunem ca stim multe, chiar totul. Toti! Nu
prea cred ca recunoaste vreunul/-una, dar se poate observa ca atunci cand
cineva vine cu o idee pe care o cunoaste si pare putin ciudata, sau lumea a
uitat de existenta informatiei, disputata fiind, cei care nu au participat cu
informatie, se ´irita´ putin. Fac in asa fel incat sa verifice informatia, si o
fac cu patos. Nu este un lucru rau pentru ca, macar daca e sa ne amintim, sa ne
amintim datele exacte, nu sa privim in popas de orb, adica nici ´carpe diem´,
nici ´rigor mortis´. In viata nu este vreun lucru bun fara claritate.
´´Ui´ ce lung arata timpul.´´ Parca toti avem
cumva determinarea de a spune asta despre a patra dimensiune. Dar, ceva ne face
sa nu ne exprimam prea usor. Daca incercam sa o desenam ne ies tot felul de
forme inexplicabile. Prea nu plop, prea
nu sequoia. Timpul este o dimenisune care ne face sa gandim abstract, chiar in
maniera scientologica. Inventam forme noi si inventam ideologii care sa ne faca
sa il intelegem. Ultimul om care a descris timpul da vina pe existenta lui pe
faptul ca ´´cel ce l´a inventat vroia sa vanda ceasuri´´. Este vorba de Marx.
Eu unul nu cred asta si mi se pare si ´cam obraznic´. Nimeni nu se pune sa
scoata stalpul din mijlocul unui dans strabun daca acolo ii este locul.
Ignoranta fata de importanta timpului cam la acel nivel este. Vom incerca sa
dezvoltam putin la un moment dat.
Brusc imaginea prinde contur. ´´Cultiva´ti placerile.´´
In mare, aceasta este prima porunca data oamenilor. Nu putem sa ne ´dezlegam´
de ceea ce este spiritual. Ceea ce a fost spiritual ne dovedeste incet ca
redevine spiritual, deci cei slabi, veniti fara spirit si simtind plinatatea
Lui, trebuie sa se ´intocmeasca´ in a ii fi redat spiritualul, caci si acesta
pierde din material... Asta este la ordinea zilei daca ne intoarcem la ideea
initiala. Un ciclu care exista perfect, si, a fosz chiar imprimat unuia dintre
sexe la orice animal, pentru a avea minimul necesar de a ne ´deschide´ mintea
pana la urma. Cine a crescut pana ´la ceruri´, poate creste din nou. Plantele
deosebite au incercat intotdeauna sa fie suplinitoare la viata dezvoltata ce
exista in plan. Mi´am permis. Oh, Maria! De ce mi´am permis? Caci planta ce a
crescut, a crescut cu restul, dar... Noi incercam sa definim termenul de legal,
si cam tot ce avem este in legatura cu planta.. Acum: Daca ne intrebam de ce
apar cerinte supranaturale uneori legate de el/ea... Realitatea converge in a
ne dezvalui ceva din trecuturile adanci: daca in mijloc mirosea proaspat si
frumos, ´materialul brut´. ´Materialul net´ se afla undeva mai la marginea
exterioara. A cui? A grandiosului mare necunoscut. Celelalte plante erau ceva
ce in momentele respective, erau cam oriunde de gasit, dar nu erau termen
specific principal de discutie. Totusi, in masura legalista, licit sau ilicit,
o stare ´de fapt´, defapt nu poate fi ´legala´, caci nimeni si nimic ´nu poate
respecta legea´, iar cei mai desavarsiti in a spune asta sunt crestinii cu cele
631 de legi, acte, care nu pot fi respectate in totalitate fara legea lui
Iisus: ´´Doamne, iarta´i ca nu stiu ce fac/zic!´´ Legea iubirii aduce in
discutie ceea ce este licit si ilicit. Ilicit fiind un termen ce legal ajunge
sa insemne ilegal in identica masura, dar, cum ceea ce este legal inseamna ceva
mai mult si mai bine decat ce insemna licit, intre acestea exista o diferenta,
nepermisa fiind abrogarea vreunui termen. Ce ramane clar e ca nu ´trebuie´ sa
fi ´legalist´, ´trebuie´ sa duci o viata ´licita´. De la moral la spiritual...
Nu se poate impune altceva. Ar fi haotic... Imoral...
Strategia de piata ne duce pana la plutonierism. Nu
permitem dorinta cazului? Dhoamne..!. Asa arata treaba, doar ca nu stii
Babilonul... Frumos spus. Ducem gandul la o zona. Un pluton are cel putin de
survolat o zona. Problema e cand a survolat atat incat i se pare prea mult, si,
dorinta intervine: Ar fi buna o relaxare, ar fi buna o recreatie... Caci doar
nu prea putem intelege altfel de ce amintim Babilonul atat de repede, sau de
fel. Pai explicatie exista... ´Buma regala´ a crescut pana a ajuns din nou mica
si peste tot gazonul isi facea de cap. Apoi a luat´o de la capat. Avea nevoie
de flori: flori cu muguri, flori cu petale, flori cu guri, spice pe vrejuri,
vrejuri mari, mici, albe, negre..,. Defapt avea nevoie de tot ce era necesar
pentru viata pe care incerca sa o ´copieze´ de la Seful si din Seful pana la
apogeu.
Au ajuns sa fie paduri peste tot, apoi prin gazon
ciuperci, apoi paduri si ciuperci, apoi din nou gazon paduri si ciuperci, dar
padurile erau mai diverse... Abia apoi mamiferele prin interventii divine, de
la cel putin una din ´parti´ au ajuns sa fie vii... Oricum as fi atacat pentru
divergente cu creatia, mie mi se pare foarte in termeni si conditii ceea ce s´a
intamplat...
´´Mintea mea de multe ori pare un azil si ma duc
acolo... Nuh..?!.´´ Asta de unde s´a auzit? E frumos ca pamflet rational. Gasim
totul pe acele culori mai jos? ´´Cu cat urci mai mult, iti arunc un fulger de
te vezi galaxie din New York pana in Tokyo.´´ In tema asta continuam cu ideile...
´´Au...´´ Treaba spune ca nu ne gasim in sentinta de a fi in treacatul geamanului
tranzit pe care´l simtim. Am evoluat sau am fost creati... Asculti tot si aia
e. Conteaza ca ai un inceput, un trecut, si o zi de maine. ´´Oare?´´ Bine ai
venit in jungla de betoane. Blugii si oameni cu neoane mai mult sporovaiesc
decat sa vorbeasca. ´´Adica folosesc cuvinte.´´ Dar doar cuvintele la ´momentul
lor´ produc masa... Nu? ´´O harta, eh...´´ Dar clar, uite: plantele alea de se
uitau...
´´Arhangheli si carute...´´
Inainte de ´a intra in paine´, avem
de spus un lucru clar, pe limba lumii: Noi nu mancam ca sa ´mancam sanatos´ sau
sa ne ´intoxicam in parametrii´, Noi consumam diverse produse pentru a ne
suplinii nevoia cea mai mare, cea de calorii (kcal)... Indiferent de alimentul
ingurgitat, am putea spune ca ne´am facut treaba. Cam asa e si cu arhanghelii,
ca sa nu zicem de carute. Un arhanghel este in principiu, etimologic, un inger
care ajunge mai sus. Dar trebuie sa ne intelegem ca vorbim in continuare, in
aceeasi carte, ba chiar acelasi capitol. Lumea mai degraba am putea sa o luam
ca si ´construita´ dupa un ´ideal logic´... Dupa ce am mai numit lucrurile
astfel: ´exista in lumea spirituala´.
Problema cu lumea spirituala este ca
e greu de inteles de ceea ce viata aduce: cate un suflet nou. Acesta, dupa legi
de religii ale soarelui, studiu de zeci de mii de ani de jur imprejurul Terrei,
facut mai ales de nomazi, si luat ca si ´stiinta´, astrologia, spune ceva
simplu: poate fi un Ha sau un Ra. Adica gandeste mult, sau actioneaza mult.
Ambii fiind considerati specialisti, adica ´buni´, in ceea ce fac cu pricepere.
Asta ne determina sa intelegem ca ´´fiicele pamantului´´ cum le numeste Biblia,
nu pot fi altceva decat rezultante ale celor ce nu sunt spirituale, dar
imita... Si o fac chiar..:. bine.. Doar la urma urmei este vorba despre fantana
sufletelor.
Simplificat se pare ca am cam
inteles. Dar daca este sa vorbim despre Geneza prezentata in Biblie, lucrurile
stau complex in propozitie. Se pare ca un suflet, chiar Duhul Sfant a lui
Dumnezeu, s´a incorporat complet in corpul facut de Dumnezeu ca fiind barbatul
Adam. Eva? Pai Duhul Sfant nu a vorbit ca nu a mai avut suflu. Deci femeia, sau
femeile, am putea deduce ca nu sunt sub influenta Sfantului Duh. Vreodata...
Daca mergem mai departe, avem o
problema. Real daca ar fi sa luam Cuvantul din Carte Cartilor, Adam nu avea
mama si tata, deci nici Eva nu avea, nu ar fi un lucru greu de spus, dar
ramanem la ideea ca a inteles sarpele, deci cumva, nu gresim sa zicem ca avea
ceva din Natura ca si stramos, dar cand? Cand bucla a fost finalizata, si, Adam
a venit din nou Adam, in acelasi loc, dar nu a mai luat si femeia de pe
granita, ci a luat si alte femei, si, probabil chiar si alt teritoriu ca
teritoriu de bastina.
Prin asta am putea sa spunem ca
indiferent ca Adam era un Ha sau un Ra, Sfantul Duh i´a oferit cealalta parte
ca si ofranda. Acum... Se spune ca Adam a fost din start in numar de atatia
incat acoperea posibilitatea genomului de a avea un ´acelasi barbat pe
suprafata Terrei´. O lectie Dumnezeiasca zice ca daca sufletul e Ra, cel mai
bine merge condus de ingerii care sunt Ha pe drumurile vietii... Ideea este ca
a fi Ra sau Ha inseamna a fi cumva desavarsit; complet; in totalitatea ta
cumva, iar grupurile fonetice ce permit oameni care sa fie susceptibili de a
avea Suflul cel Sfant, ar fi cam ´infinit´. Clar gresim. Dar a fi Pa sau Ta sau
chiar Ba, e prea mult, Pt, e filozof, Fg e nervos...
Daca ar fi sa ne intoarcem la
arhangheli, trebuie sa ne chiar intoarcem la inceputurile Genezei... Primul
Arhanghel a fost Sfantul Duh, dar nici Acesta nu era la fel de treaz ca El pe
vremea aceea... Cel putin asa se spune. Prima aparitie ca El, a fost mai
degraba animala cumva, in sensul ca probabil Cainii sunt asa de sus pe rasa
genetica pentru ca Anubis a fost primul ce a ´vazut´ un om din ´popor´... Si
Acest Anubis are cap de sacal... Adica de caine de desert, de savana,
aproximativ... Lumea incearca mult sa inteleaga anumite lucruri spirituale, dar
daca trecem la ´a face plinul´, trebuie sa intelegem simplu: Dumnezeu nu tace
niciodata si nu termina din facut ceva vreodata. Dar Sfantul Duh nu baga in seama
nimic ce nu este desavarsit, complet, clar, de vaza... Oamenii vor sa se
declare ingeri si zei ca si pisicile: lei, dar vedeti... Zeii si Ingerii sunt
in lumea spirituala... Daca ceva vine dintr´un inger in viata, este simplu: Un
obiect face trecerea lui intre lumea spirituala si lumea reala. Dar lumea reala
are si ea un avantaj, numit asa, nu sta niciodata pe loc. Este un fel de Diavol
in Sinea Naturala.
A aduce din ce in ce mai multi
oameni, fantana sufletelor poate face, dar defapt, Lumea provine din genomul de
baza, deci ne intoarcem la Adam, si mult... Avem ca si combinatie: Eva... O
femeie frumoasa, blonda, defapt mai multe, caci Adam am inteles ca era cat de
mult se putea sa fie pe Pamant.
Daca ajungem la Regele Mayas, primul
Om´Soare, Regele in fapt, a inteles cumva si limba ce mergea vorbita si se
vorbea intre spirite, clar mult mai cizelata decat limba ce o scoate sina de
tren sau pietrele cazande: Natura. Acest Rege, a inteles impreuna cu toata
generatia care il sustinea vorbea prima despre ceva ce femeile nu vor sa
inteleaga: Putem fi cum suntem pana cand o aliniere ne ´alunga´, iar daca nu ne
alunga prima aliniere, sigur ne arunca in neant a doua ´aliniere´. Cam atat are
un biped viu ca maxim posibil cand tine cont doar de trup, infatisare, lucru pe
care femeia o idolatrizeaza.
Lucrurile acestea sunt simple si nu
neaparat, caci daca sarim repede, o sa credem ca mayasii defapt erau egipteni
de la inceput, iar lumea a evoluat ascunzand asta, iar Domnul cu Duhul Sau se
alonjau la a intelege ce e nevoie, ce se poate, si, ce nu... In orice caz... Nemurirea
nu exista. Adam poate reveni pana cand genomul il pune de atatea ori pe Pamant
incat se comporta ca o holograma cam jumatate din ´fiintele´ care ´este´...
Si mergand mai departe cu
arhanghelii si taramurile oricum ajungem undeva, dar a spune ca ne oferim toate
marile raspunsuri doar prin Biblie, ramane a fi o vorba destul de, sau foarte
ignoranta... Arhangheli... Mihail si Gavril... Dar Lucifer e defapt o Stea...
Care e decazuta... Desi... Sfantul duh e ´oricat negru vezi cu ochii´... si
Dumnezeu... E ajutat de ingeri, nu de arhangheli, caci aceeia au treaba...
Ingerii nu au loc decat in Biblie, dar sunt clar si buni si rai, adica ori din
rai/lai/ceruri, ori din opus mundi: iad/had/tartar... Dar toti ´traim´ intr´un
singur loc: unde are loc si Steaua decazuta; in Purgatoriu, care ar fi bine sa
ni´ö aranjam oricand sa fie zai...
Heruvimi sau serafimi, zei sau
oameni, arhangheli sau stele, jocul este de inteles si de tinut doar intr´o
varianta: Infinitul exista, iar orice text are o eroare. Mica daca trebuie, dar
aceasta este greseala pe care amprenta timpului o are, iar ceasul este doar o
inventie a unor bipezi monosilabici daca ar fi sa ne intelegem corect. Adica
mai putin decat analfabeti. Realitatea doare...
´´Ii un text din mers...´´
Daca stai sa te
gandesti, tot a lasat un punct intamplarea trecuta undeva... In ideea in care
noi zicem din ce in ce mai mult ca treim bine si ca avem oricat timp inainte,
desi toate lucrurile si studiile spirituale ne zic: Nu.
Realitatea dura ar
trebui in cazul acessta sa ne fie invatatura de minte, indiferent cum va veni,
Ca vine cum e prezis sau nu, avem realizat un ceas care ne arata ca putem tine
de cicluri, avem vieti si copii si copiii dupa noi sa ne arate ca genomul merge,
avem muzica de orice fel care sa ne arate ca spatiul poate sa fie cat se poate
de liber si in deplinatatea legal existentiala de care poate sa aibe parte,
deci, in orice moment trebuie sa fim pregatiti sa ne infruntam trecutul... De
ce? E singurul lucru care face viitorul, deci ´prezentul perfect´, in alte cuvinte:
´ceea ce este posibil ca sa nu fim amarati´... Sa treim dupa legea femeii: Plinatate
si Bunatate, care sigur pe Pamant abunda. A femeii... Defapt femeia ca ´obiect´
ce este? Un corp care poate nu arata ca cel de barbat, dar este similar capabil
de mai orice, si prin faptul ca pastreaza o voce de copil care e ´sintetizata´
in asa fel incat ´e fresh tot timpul´, se aduce ca fiind capabila a aduce
viata... Si orice barbat vrea un barbat ca si copil pentru o poveste veche: cat
de libera si completa si complexa pare o femeie, defapt e copilul familiei..
Facerea spune ca daca te
dezvolti inauntru, cat te poti deplasa inapoi? Studiul nu te lasa decat creativ
si in speranta de a gasi mai mult si mai mult si mai mult si mai mult. Noi nu avem
termeni ca etcetera sau asa ceva. Ori vorbim, ori nu. Asta se lasa a te fi
impacat cu culmea de a fi impacat cu tine insusti si calea de a distra si a
gasi amuzantul si amuzamentul in ceea ce esti, te face in particular placut de
cele mai multe ori. Esti placut stabilit ca pornitor al unei rezolutii al
miscarii, dar lumea te vede pe tine insasi ´un duminicat´ care sa te procreze
si sa te duca in calea cea a disperari, nutocmai din rautate, dar daca se
apropie, sa vada lumea ca stii sa te dai la o´parte. Misaca´te un pic, pentru
unicul motiv ca ai auzit odata treaba asta.
Nu gasesti decat in a te
misca si a te plimba dupa cenzura ta
insati, ci si fata de puterea ta maxima, si asta face ´un duminicat´ sa fie si
preot sau asa ceva. Doar asa te poti racola cu alte persoane si sa ai si un
plan cu ele. E foarte prudent, dar se gaseste folositor sa stii ca la un moment
dat cand te lasi pe culmiile cunoasterii si gasirii povestirilor promise de
unii cu exprimare sumembra te face sa fi polivalent si sa ai resurse cu care sa
poti sa nu te ´dai de ochiul mortii´.
Lovitura de final..?.
Ramane asta: Mai sigur decat tine nu e nimeni niciodata. Doar tu simti cu
adevarat, si cand esti ales la inceput esti slefuit destul cat sa iti alegi un
drum, dar ca sa te pui pe drum trebuie sa te slefuiesti, si ca sa te slefuiesti
trebuie sa fi pe drum, deci cand ajungi pe el, te slefuiesti de te consumi, si
asta te duce inapoi la a fi cel care e ´Acela´!
Totusi incepem Lunea
´´Inocenta
ramane vesnic rasplatita´´
Ideea de baza ar fi sa
ajungi de la un capat la un altul al universului, dar o sa te invarti mai mult
in centru caci incolo tinzi cu toata functia ta gravitationala. Totusi,
capetele trebuie sa va spun, prezinta doar rezultate la nevoi. Si... Aceste
nevoi de multe ori, in credinta obisnuit cunoscuta ca fiind crestina, de cele
mai multe ori, sunt considerate ´patimi´, pacate...
Ma gandesc ca pana in
adancuri o fi mult, dar daca te pierzi in mijloc ar fi bine... Ar fi bine si
cand te pierzi de cineva sa fie tot pe acolo... Experienta sufleteasca imi
spune, ca in cazul unei lipse mi se permitea dupa mult timp, sa ma indrum spre
capete... In rest... Se gasesc chestiile acolo unde esti? Nu? Deci... Patimile
sunt cele care te fac sa iei decizi ´spre irationale´, sa gasesti ´portita´
care te ´lasa´ sa ´gresesti´...
Cam acesta a fost planul
si nu se uita niciodata: pana in adancuri. Totusi, vom vedea ca in linii mari,
din adancuri vin treburile. Asta daca ar fi sa fim pragmatici si sa luam
considerent de lucrurile pe care ni le ofera informatia general acceptata...
Se gasesc numerele, de
bine de rau, peste tot, dar eroarea nu este a diavolului pentru aparitia lor,
este reactia materiei de a fi ascultat si ascultand de acest ´imagin´, formeaza
imagini care sa fie pe placul si pe folosul tuturor...
Diavolul este cel care
ne bantuie gandul. Ca si claritudine, ne gandim ca oculpam si ducem in deriv.
Ei, chiar asta facem. pana seara. Dar doar cu o singura conditite... In cazul
in care avem de luat o decizie dificila, zicem ´hai lasa´... Atunci permitem
unor unde intermise inauntrul nostru sa vina si sa ne impinga sa facem
extremul. Un extrem, care dupa, cum am inteles pana acum, este ceva ce tine de
´patimi si pacat´. Ei, daca acesta este cazul, e clar ca reactia de a ´asculta´
instinctul ce apoi il denumim ´necesar´, este defapt caderea in deriv...
Cumva de aceea faraonii
din primele vremuri aveau probeleme si´au permis mai apoi sa doarma in termenii
si conditiile lor... morti. Cam asta e povestea care te poate uimi mult timp,
de aceea trebuie sa o aprofundam, dar nu stim daca vom ajunge mult sa zabovim
pe tema. Exista cunostiinte pe flux cu ei, si asta ar schimba timpul...
Observam deci, ca desi credem ca suntem la un apogeu ce trebuie cu necesitate
primordiala ´pastrat´, el este in discutie in infinit asupra a ceea ce se
numeste ´schimbare´, care din ´prezentul perfect´, ne duce cu gandul de a fi
mai degraba in o idee cam intunecata, dar fara de pacat,sigura si serioasa...
Apocalipsa este venita de la Dumnezeu. In primul rand, etimologic nu ne spune
cuvantul acesta altceva decat ca este o epoca pe care o avem mai degraba in
lipsa... In realitate, nu o percepem... Este un fel de a spune ca un extaz al
existentei noastre, de o parte sau de alta, ne face sa luam decizia dificila si
finala de a ne schimba radical pentru a ajunge la alt ´prezent perfect´.
Oamenii nu cauta
´prezentul perfect´ decat atunci cand au nevoie. Cand au problema, incep sa se
roage... aici ne ducem cu filozofia... ´Prezentul perfect´ reprezinta, poate
chiar este, momentul, sau momentele acelea, care, ne fac sa fim in corelatie
directa cu Demiurgul, sau, sa cautam acest lucru.
Cam atat deocamdata ca
nu vreau sa sar vreun cal sau sa fur vreunul. Subiectul este de incheiat totusi
in conlegatie cu ceea ce sta scris: inocenta din noi nu moare niciodata, si
atunci cand moare iese un demon in noi, care ne poate periclita viitorul... Un
viitor care natura ne spune clar ca este incert... Cel putin in masura lui de a
fi ´perfect´... Asta pentru cei care nu cred decat in infinit...
´´Mai
mult decat macro: micro´´
A numit plimbarea in
haosul ei ´Babilon´, si pacea de acolo ´Zion´, este ceva ce incearca multi
clerici sa puna si sa aplice asupra textelor dedicate. Inca nu se gandea la ´Marabou´
nimeini, dar eu m´am gandit. Nu cred ca este simplu de inteles...
Se gandea la
posibilitati de activitati Marele Creator. Pe deoparte care ar fi permise si a
ales sa faca unele sa disturbe realitatea putin, dar a lasat cel mai puternic
ingredient sa fie al primului ce s´a inscris... Dar a lasat de parte cealalta
lucruri care nu ar fi permise. Ttousi, se stie mai putin, ca tot El, a cautat
cu Primul Inscris probabil, acel suflu fara sfarsit, motive si momente in care
aceste ´nepermise´ sa fie in simplitatea lor, licite.
Aici revenim la o
idee... Daca Dumnezeu este cel mai important, ne referim la macro, caci
Dumnezeu este Totul... Daca e sa ne gandim la ce este important, totusi,
ajungem la scara micro... Si, o sa incerc sa fiu cat se poate de explicit in
simplitate. Omul in sine e un corp. A durat mult sa incepem sa ´disecam´ acest
lucru. Sa cautam ´trinitatea din om´. Totusi clerici au reusit, si, exista
anumite ´secte´ care chiar o folosesc pentru a explica ´Cuvantul´ in mod
obisnuit. Si care este invatatura? Noi avem un duh. Acesta este in noi. Micro.
Ne face sa fim ceea ce suntem. Peste el, vibrational se afla un suflet. Acest
suflet, cu duh cu tot se ´incorporeaza´. Adica este si un trup. Dar trupul
´rezoneaza´ cu ceea ce ´sufletul tau´ este si reprezinta.
Acum: Daca sufletul tau
devine unic si rezoneaza, nu trebuie sa atingi ceva pentru a ii oferi un
imbold. Realitatea este prezenta in Biblie, prima persoana tratata de lepra,
nefiind ´atinsa´, decat daca analizam adanc ideea. A fost atinsa ´rezonanta
sufleteasca´ a sa de ´rezonanta sufleteasca´ a omului vindecator...
Nu parea a fi o ordine
Dumnezeiasca? La prima vedere, probabil, dar se referea mult la perfect...
Unele lucruri aveau sa se schimbe pe viata la unii oameni pana au ajuns intr´un
anumit loc unde... ´Au avut o revelatie´. Aici incepem sa ducem lucrurile mai
departe. Unii numesc, mai ales unele, Pamantul ca fiind Universul... Pe motive
relativ simple, nu se inseala mult. Pentru un om, Universul este Pamantul: ne
ofera hrana, ne adaposteste, ne ofera directii infinite, are mai multe limbi in
curs decat ar putea un om, indiferent care, sa vorbeasca... Cam astea ar fi
motivele pragmatice. Dar trebuie sa luam in calcul ´genius loci´... Adica: Daca
Pamantul ar fi sa fie si el cu un duh, sa aibe un suglet, caci de aceea are
trup... Dupa regulile existentiale crestine... Nu insist pe tema, dar sa o luam
in considerare. Ce rezulta. Undeva... Unele locuri... Ori ca sunt vizitate pana
la sfintirea lor de a le face ´undelemnul sufletului´, exista si partea celalalta...
Unele locuri, atat de pline de inocenta de a fi ´nou noute´ prin prisma
faptului ca nu au fost vizitate de atata timp incat au fost uitate, incat detin
informatii generationale in ´sufletul lor´ atat de adanci incat ´iti ung
sufletul´.
Ne place sa vorbim mult,
dar uitam ca personajul principal va trece prin ceva schimbari care il vor
marca pe viata. Personajul? Viata. Daca cineva este Cuvantul, Lumina si
Calea... Poate ´cineva´ este Viata, Suflul si Splendoarea... Se va hotari in a
se replica constant si a fi ceea ce nu se astepta nimeni? Probabil... Se
concentreaza prin ´ochiii´ existenti sau existentiali, ceea ce viu, in bataia
vantului si prin fumul general, este chiar Tatal. In mod cert. Cumva conta mai
putin, forma aparuta avand necesarul sa ramana cu macar un nume. Ceea ce este genial.
Dar in lumea asta... Totul are un fel de previziune ce il precede... Noi in
crestinism... Asteptam Anti´Christul... Venind defapt intr´o ´lume plina de
anticristi´, dar unde ´voi fi gasit chiar Eu´... Este ceva alegroic la
mijloc...
Incheind subiectul...
Babilonul si Zionul reprezinta acel Macro. Toata lume are o plinatate de
impresii despre ce este si ce se face acolo si cum merg treburile, cum se
prezinta societatea acolo... Totusi ´cel ce vine´ este cel care trece des prin
Marabou... Un loc in care nu prea poate nimeni baga mana in foc ce este...
Venind totusi cu logica peste aceasta... Se poate deduce ca este de la un club
la o plaja, orice... Deci... Cand ajungi la un ´capat´ al Universului... Vezi
infinitul de dupa, si te afli la limita. 1. Te duci cat de departe te lasa
puterile, dar te intorci instinctiv, luand ceea ce ai nevoie si ce ai gasit
acolo... 2, un mic dum intors... Apoi vezi un drum foarte lung, de la Babilon
la Zion sau de la Zion la Babilon, totusi, cu ideea ca poate pe drum e ceva
prin Marabou sa faci o pauza, care... Prin legile crestine vine cam
obligatoriu... Altfel ai doar un drum lung care iti ´mananca timpul´ prin
´timpi morti infiorator de lungi´. 3.
´´De la Atom la Marele
Univers´´
Toti spunem, si probabil ca da, stim ce este
acela un atom. In principiu, in vremurile mai indepartate ale epocilor evului
mediu, chiar spre antice, atomul era considerat pana la urma chiar ceea ce este
Universul. Locul in care traim...
Departe de adevar nu este, poate chiar deloc,
desi unele serioase subiecte sunt de atins. Totusi, se observa ca in prezent am
inceput sa pierdem din ´intuitia necunoasterii´, cea care facea omul acela de
demult sa gandeasca atat de perfect fractalic... Daca ceva este mare, acel ceva
este cu siguranta si mic... Culmea... reminiscente ale acelei cunoasteri ne
face sa ´desenam´ obiecutl care este in prisma realitatii acel ceva numit: Cele
4 Dimensiuni.
Pana acolo, totusi trebuie sa ne intoarcem putin
si sa vedem daca putem intelege ce este acest atom din prisma noastra, ca si
crestini, sau studenti in ceea ce este Dumnezeu. Acel atom noi il numeam
Dumnezeu... Singularitatea in termeni stiintifici... De la El a pornit
Cuvantul, si de la El avem chiar ´ziua de astazi´. Totusi, ´ziua de astazi´ cam
´da din coate´, doar pentru ca ´singularitatea´ ar insemna cel mai simplu atom,
care este ceva mai mult gol. Adica 99,(9)% din atom este spatiu gol...
Acum, teoria dusa mai departe, spune ca daca
Dumnezeu este acel nucleu din atom, cel putin cand creeaza Cuvantul... Trebuie
sa mai fie un observator... Acel ´observator´ nu il urmareste doar pe Dumnezeu,
ci si creatia lui, altfel ar fi mai mare decat Dumnezeu, si deja, am putea
spune ca m inteles ce este Dumenezeu Tatal. ´Dublura´ Sa mai ´mica´ fiind
Sfantul Duh. Totusi, noi incercam mult sa fim ´Cel Mai Iubit Fiu´...
Adica incercam sa ne convingem ca cineva a
existat in timpul Creatiei... Si... Daca e sa ne luam dupa termeni Biblici, asa
si este. Avem ingerii cu Cel Mai Stralucitor dintre Acestia, un fel de ´sef´ cu
´alcoiotii lui´, care se pare ca au incercat de la inceput toate variantele si
premisele existentei, care erau studiate de acel Observator, un element care
este destul de greu de definit in aceste conditii, dar gasim destul de posibil un
raspuns ´relativ clar´.
Sa revenim la termeni mai stiintifici, pentru a
rezolva enigma creatiei, sau daca vreti sa o numim si asa, curiozitatea
evolutiei... Simplu spus, acel nucleu al atomului, se uita in neant, pana cand
a gasit ca avea ceva ce trai in si pe langa el. Au convenit ca anumite
´enigme´, ´neregularitati´ care apareau, erau defapt acolo, dar neobservabile
din cauza faptului ca ei nu ocupau ´tot spatiul´.
Astfel a inceput prima parte a numitei
´inmultiri´. Vom vedea ca exista mai multe siruri matematice de care ne putem
lega ca fiind in relatie clara cu dezvoltarea naturala.
Daca e sa ne ducem mai departe, luam din textul
de pana acum, ceva ce este similar, si culmea, se potriveste perfect:
Atomul are Duh, Suflet, si Trup. Adica Nucleul
este Duhul, Sufletul sau este zona ce apare intre nucleu si partea de dupa
limita dintre chimia organica si anorganica, reprezentata in tabelul chimiei
conventionale prin limita dintre metalele feroase si cele neferoase. De acolo
am spune ca numai exista altceva. Dar este fals... Elementele lipsa apar dupa
ce tabelul ne prezinta radiatii... Aceste radiatii trebuie sa ne dea de
gandit... Dar pana acolo, trebuie sa spunem ca exista o teorie cum ca
elementele lipsa sunt defapt niste elemente ´halucinogene´, sau ´hipotalamice´...
Asta ne pune sa ne gandim mai departe la mare intrebare care este: si
gravitatia, de unde e? Ce este ea? Ei... Abia cand miezul, nucleul atimului a
reusit sa determine toate cele ce sunt, a reusit in fapt sa le realizeze, prin
existenta unor elemente pure: Gravitatia, Focul, Vantul, etcetera...
Practic, Nucleul a studiat faptul ca in mintea
lui se intampla ceva... Iar dupa ceea ce este numit ´Big Bang´, sau ceea ce
religa numeste: ´´Si Dumnezeu a spus: Sa fie Lumina!´´, a aparut realitatea in primele
sale forme, cu un Soare Atotputernic si o Planeta Nemuritoare. Unde, Protonul
este Soarele, si Nucleonul este Planeta... De ce asa? pentru motive de
gravitatie... Nucleonul are de obicei mai multa nevoie sa stea in punctul 0
gravitational, dupa cum ar dicta logica, decat Soarele, care s´a incarcat in
Creatie cu Puterea de a Rezista. Si are si o directie, pe care inca nu o
stia...
Se zice ca dupa ce luminatorul din nucleu,
protonul, a umplut pana si ´Sufletul Atomului´ de lumina, Observatorul a pus punct
la luminarea zonei numita ´Trup´. Totul pentru ca sufletul are reverberatii...
Nu am uitat aceasta parte, nu? O sa conteze mai mult in paragraful principal
urmator.
´´Si Crucea daca e Nano e
Giga´´
Acum vin undele toate sa ne intrebe daca am
inteles, prin intrebari pline de religiozitate: Si ce e Raiul? Ce e Iadul? De
ce vorbim de Purgatoriu... Totusi, nu vom vorbi prea mult despre asta acum, ci
vom incerca sa ´reglam´ putin diferenta dintre oameni si zei si asa mai
departe... Real vorbind: Ce´i aia Zeu? Credintele incearca sa spuna lucruri
diferite functie de cultura care a interpretat o relgie comuna... Dar religia
cea mai comuna, pana si in zilele noastre este crestinismul...
Exista o vorba mai veche, precum ca Dumnezeu a
creeat genomul defapt... ADN´ul... El este astfel singurul Zeu... Dar se poate
filozofa putin pe aceasta tema: Spuma ADN´ului, care a aparut natural, a avut
inca o parte, Masa ADN´ului. Spuma, in cazul oamenilor, spune o credinta azteca
este formata de 8 barbati care aduc ´prezentul perfect´ in lume. De doua ori se
alineaza: in faza incipienta si in faza de final. Acesti 8, spuma, au pus ochii
pe femeile care li se pareau potrivite continuarii liniei vietii... Unii ar
zice: ingeri, dar: Masa ADN´ului a inceput Jocul. Jocul sta in traditii precum
´Batuta Calusarului´ la daci. Adica ei umpleau majoritar Lumea de Jos,
Pamantul, dar prin faptul ca prin dans sincron, selectau pe cei buni, unii
fiind scosi din joc, a ramas destul loc pentru femei, care de multe ori erau
´stalpul´, multe erau ´publicul´, si ´stalpii´ au ajuns sa fie chiar acei
crezuti ingeri, defapt zei, pentru ca ingerii reusesc sa depaseasca monogamia,
dependenta de o singura femeie, ´stalp´ al ´familiei´, lucru pentru care, dar
nu dezvoltam, Adam era sa fie considerat slab si pacatos tocmai din acest
motiv: dependenta fata de sexul slab, cum este denumita femeia in terminologie
genetica.
Ajungem astfel la cruce: ingerii cu perechiile
facute fac orizontala, familiile facute din selectii din Lumea de Sus in Lumea
de jos, verticala. Deci oameni simplii, raman cei ce traiesc doar cu o singura
femeie, ceea ce da ca rezultanta existenta: notei textuale de pe cruce: Semnul,
Apartenenta.
Dumnezeu nu a creat nimic rau, ceea ce exlude din
discutie alte categorii de vietati, precum demoni, stafii si altele... Dar asta
nu inseamna ca nu exista Diavol, si ajungem din nou la Cruce: Orizontala si
Verticala.
Diavolul in sine exista in forma lui de fiinta,
locuitor al ´Iadului´, dar multe informati sun ca Dumnezeu controloeaza Iadul
tocmai pentru a nu´l lasa pe Diavol sa aibe pace ci sa il faca sa cutreiere...
Si atunci Diavolul e printre noi.. Cutreiera Lumea, dormind cu gandul in Rai
sau Iad, incercand sa cucereasca.. Motivul? Placere diabolica...
Sfantul Duh in principiu traieste in Lumea de
Sus, alaturi de Dumnezeu, dar nu este ca Dumnezeu, pentru ca El este
Observatorul, nu? Ei... El traieste odata totusi, caci Dumnezeu nu se poate
incarna... Odata ce se incarneaza, corpul acela incepe sa fie influentat de
Diavol si, astfel, numai este Dumnezeu. Dar, linia de descendenta, creeaza un
culoar pentru Sfantul Duh, sa dea unei fiinte, spuma sau nu probabil, destinul
cel mai cautat. Aceasta fiind Apartenenta, Marcajul Crucii care are verticala
data, va dati clar seama de: Interventia Divina. Acea ´interventie´ care vine
din ´Rai´, sau dupa cum am putea intelege mai concret... Serenitatea
infinitului...
´´In
detaliu lucrurile stau aranjate´´
Realitatea presupune
faptul ca in timpul acela se calcula la toate nivelele sirul lui Fibonacci
(1,1,2,3,5,8,etcetera). Lumea crede mai putin in astfel de povesti, dar
realitatea face ca si pe atunci deja se gandea cineva ca poate la cel pe atunci
Spirit al lui Dumnezeu, sa il cheme Leonardo da Vinci, dar s´au facut multe
teorii si s´a decis ca lumea are nevoie de ceva mai concret. Si asta ne arata
ceva. Ne arata ca Dumnezeu isi lasa Sufletul, deci cel ce e si nu e al lui,
daca consideram ca si Dumnezeu are ´genius loci´ in necunoscut, precum si in
cunoscut.
Treaba mai departe duce
la ceva foarte slab. Ideaa ca Lumea e Rotunda, dar lumea tine de un banc:
´sfera nu e cerc, daca pui si tu trei cercuri mai vorbim.´ Cel care acuza ca
exista atunci si o axa, este considerat ´nesimtit´. Pune asta sub jugul
feminin, adica acele trupuri: ´Daca fac ca planta, poate fac si eu miracole´.
Ei, vezi ca Rusinea, faptul pentru care Adam a fost defapt acuzat, nu cum se
crede, ca a facut fapta. ´Nu a simtit serenitatea in a fi Fiul´. Deci concludem
ca Sfantul Duh se antrena pe El.
Acum, purtator al
discutiei timpului care tot aduce pe cineva la distate mai lungi, e corelata cu
cei care aveau sigur loc pe Pamant sa spuna ca vine din ce in ce mai des.
Atunci, coliziunea lor ca fiind Lumini, nu duce la infaptuirea celei de
necrezut?: Dumnezeu poate face el insusi pe Sfantul Duh, si spre deosebire de
´rautatile facute´ pentru care Sfantul Duh cerea voie, Dumnezeu are o usa si
dorinta in calculul suprem: ´A fi sau a nu fi´. Deci: Sa fie lumina!
Mai departe cine stie
unde ne duce povestea. Poate pe timpuri de mai pe atunci. Cum sa iti dai nume
la copil, pare o poveste care nu are incheiere. Efemera. Apartinatoare a mai
multor spatii odata, orice femeie in fapt, sta si pentru ca exista raspuns la
acel: ´Am nevoie de un maritir´, dovedit de Biblie chiar, intotdeauna ´este´.
De ce? Pai vorbim de Timp pe care nimein nu il intelege, e infinit, e
atotputernic caci nu are erori in matrice niciodata, si daca sunt sunt
intotdeauna, ´Acoperite´... Ce mai? Cine chiar crede Timpul ca fiind Dumnezeu,
uita de Dumnezeu. Si, daca sunt titani nu insemna ca traiesc la fel, si nu
inseamna ca unul e mai mare si unul mai mic. Putin, din Egipt ne vin de multe
ori atentii, care nu dovedesc decat ca ´minciuna are picioare scurte´. Adevarul
nu a murit niciodata, traind doar in secte, care nu exista, nici in crestinismul
fara greseala, pentru ca daca ai crez in Dumnezeu, sau macar vorbele lui, ai o
parere, si ´clar´ ca ´cea mai raspandita religie din lume, are voie cele mai
multe secte´
Ia sa gandim: ´Biblia e
una, cuvantul Domnului (in ripensie, chiar Domnul Dumnezeul nostru) si chiar si
Fiul si´l trimite la moarte cu ´promisiunea vietii´ ca ´va invia pentru a´si
vedea viata finita´, dar nu, ´Dumnezeu nu testase pe pielea lui ca oricat
uraste repetitia, oricat nu cauta greseala, oricat ar vrea sa moara ca sa vina ieri
si sa il faca mai bun´, si chiar trebuie sa vina altul ca sa ii spuna: ´Doamne
lunga miercuri ai´... Eu nu cred ca o femeie ar avea atata grija cu planeta
plina de femei, de un ´olog´ si sa raspandeasca ´pe tot Pamantul viata´, fara
ca femeile sa incerce macar o vraja, dar dup´aia e mai legal sa lasi ologii in
lumea lor ca ´nimeni numai intoarce boala´, vorba de femeie... I´auzi Drace...
Aceste sintagme in
miercurea lunga ne vor face sa vedem ca lumea are niste reguli fine pe care
nimeni nu le poate depasi. E simplu si complex. Oricat am incerca, anumite
decizii ale Demiurgului nu le va schimba nimeni. Vor ramane intiparite in ceea
ce avem, suntem si traim. Acesta va fi adevarul care nu moare si ramane.
´´Ordinea
distopica´´
Lumea se ia de multe
lucruri, care defapt sunt lucruri bine asa cum sunt. Noi ca oameni de multe ori
spunem ca ´protejam´ Cuvantul Lui Dumnezeu. Asta e putin iesit de pe linia
ordinii mondiale de bun augur.Ordinea e data de multe ori de ceea ce se poate
realiza fara a fi realizat. Ca sa fiu mai explicit... atunci cand ´te trezesti´
ca faci ceva, fara ca sa fi ´lucrat´ pana asta. Mananci o banana si la sfarsit
realizazi ca ai mancat doua. E un exemplu bun.
Daca ar fi sa ne luam
dupa ordine, ortodoxi, cei care deja ´lumea´ ii aduce a fiind nimic mai mult
decat niste ´tertipizati´ in a cunoaste locul fiecaruia in arhitectura care i
se potriveste, pare ciudat, dar deloc neadevarat. Acum problema e cu ceea ce
numim generatii... Ideea generatiilor exista la doua nivele, sau chiar mai multe.
Una este generatia de 100 de ani, asa cum o stim. Se refera la o ´rupere´ de
stil de vorbire si ´calcul´, daca vreti, ´judecata´ asupra avutiei ar trebui sa
fie in principal. De ce? Pentru ca multi nu vor ´un vis inaintea vietii´,
acesta complicand ´visul de a fi in viata´. ´Vis´ promis a fi in ´bunatate si
plinatate´.
Acest lucru se
´impotmoleste in detrimentul lui insasi, prin faptul ca multe lucruri sunt
aranjate dupa acelasi cuvant, dar ai etape. Precum ziceam de generatii... Daca
o avem pe cea de 100 de ani, mai este una de 25, si de ce..,. pentru ca aceasta
´misca generatia de 100´. In scoala moderna, diferenta dintre clasele scolii,
sa zicem primara, e aceeasi cu cea intre gradinita si scoala primara, sau cea
dintre scoala primara si scoala gimnaziala... Culmea proportia ne ´subliniaza´
in acest moment ideea.
Una dintre lucrurile care se numesc ´complexe ne dux la ceva mai ciudat. Ideea ca Dumnezeu e o generatie speciala singur, apoi avem generatia Duhului, care nu se poate preciza daca e in aceeasi generatie cu Lucifer, in aceeasi generatie cu ingerii, sau cu amandoi. E clar ca nu excludem ca are si El generatia Sa, dar numai daca ar fi combinata cu a Lui Dumnezeu Insusi.
Saptamana inimii infinita
´´Fabrica
ce incepea´´
Cumva nici Dumnezeu nu
intelegea in totalitate cine anume il ajuta in a contrui ceea ce construieste
pentru ca acel ceva nu s´a definit inca si probabil ca nu e definit nimic azi,
dar el il numea ultimul fiu. Asta are o conotatie alegorica. Acel ´nimic´
definit ´de azi´, avea totusi un ´ultim fiu´ definit ´clarifiant´. Daca credeti
ca e vorba de viata, probabil ca nu poate nimeni sa va contrazica. Dar e
´straniu´: In timpul ´gandirii creative´, erau urme de lumina. Fulgere ce se
produceau in nucleul atomic. Mai avem partea anorganica, partea organica si
partea efemera. Daca nucleul e invelit de ceva cu o definitie de a fi
´dizolvat´, anorganicul are o ´coaja´, partea organica este ´gografica´, iar ce
este efemer, defapt ´nu exista´ in totalitatea denumirii de ´a fi existent´.
Prin amalgamul acela de
hiperspatiu se gaseau gustul si miresme si una mai buna decat alta, dar cautau
si daca ar fi vreun efect secundar. Astfel ca cel ce avea sa fie primul fiu le
testa pe toate ca sa fie pregatit, chiar daca nu stia ca nu va fi. Animalele
erau pe facere cam toate si deja ne apropiam de reguli ale culorii, de exemplu
un cer albastru etern care sa se reflecte in mare si frumza verde de acasa ce
nimeni nu o schimba, lasa...
Toate aceste lucruri ne
apropie de ceva mai maret, cumva de lucruri care n3e vor fi folositoare, pana
la urma este vorba despre miercurea lunga, o sarbatoare care se reflecta in
multe crezuri ca fiind motiv de a face miercurea de post, si de ce nu, vinerea,
dar pentru cine recunoaste, distanta scurta, si totusi imensa care bate sa fie
acest text va va lamuri in legatura cu anumite crezuri.
Acum, inainte de a trece
de faza aceasta ´existentiala´, si sa aflam ce il face pe Duhul Dumnezeului,
Sfant, trebuie sa spunem asa: pe straturile exterioare ale ´sferei atomice´, la
un moment dat a inceput sa se formeze un curcubeu, exact cum in nucleu se afla
ceva ce arata cam ca si ´Universul´, termen general al lucrurilor ce se afla in
spatiul extero´atmossferic al planetei.
Ar mai fi o idee:
planeta are atmosfera ori ca stratul nucleului, ori ca stratul ´trupului´,
Soarele are o centralitate ori ca si Nucleul in sine, ori ca si perioada in
care Duhul se afla in Observatie in zonele ´de la nucleu la trup´, ori ca si
atunci cand erau in nucleu si ´gravitationalitatea´ altor obiecte ii faceau sa
nu cunosca exact ´centrul, asemamanator cu modul in care Jupiter are un ´centru
sistemic´ inafara Soarelui, prin imensitatea pe care o are, si, defapt, in
plus, si a faptului ca este o Planeta de Gaz, cumva ca Neptun, ce ne arata ca
au proprietatea de a avea puterea de a arde. In miniti simple, comparativ la
mod de similitudine crasa cu Soarele Insusi.
Acum, daca ar fi sa
punem de ce Duhul Domnului este Sfant cu aevarat, avem doua idei de subliniat.
Cel putin. In primul rand, In perioada cand Dumnezeu ´creaza´ lumea, nici nu
deschide gura decat daca ´refuleaza involuntar´. Trecem la o poveste mai
complicata. Sfantului Duh i place mirosul ´de verde´. Asta il face sa taca,
pentru motivul ca face rabat de la unele lucruri, doar pentru a avea unda libera
´la verde´. Daca ar fi sa luam Diavolul, El a incercat toate substantele tot
timpul. Dar erau si alti ingeri. V´am pierdut? Sper ca nu... Avem in
paragrafele anterioare ordinea aceasta destul de clara... Ca si ´generatii
prezente in´. Diavolul a tacut sa declare cea mai ´adevarata´ substanta. Oamenii
cum ii numea Dumnezeu, Ingeri, Niflimi, Giganti, Pigmei, denumiti in plus si
prin alte vorbe, cum ar fi chiar: Vrajitorii Astia..,. Daca ar fi sa facem o
mica paranteza, nu avem in vorba, acum, decat, probabil, timpurile care au
facut ca ´cele 631 de legi logice ale Lui Dumnezeu´ sa fie ´imposibil de respectat
fara o contraventie´.
Au declarat incepand de
la ceaiuri, la ´alb de tras´, la dmt totul, Sfantul Duh deja se speria, caci
Dumnezeu le dadea dreptate ca le´au luat in ordine cronologica logica (nu e
pleonasm), de la usor la tare. Diavolul a inceput sa spuna cu cele mai mici si
complexe detalii, ca ´a bea alcool este defapt cronologic prima´ si astfel ´este
clar ca e cea mai putin nociva´, a fost pasat la Duh, care a declarat ´dependenta
la verde´ probabil ca si oricare alta. Astfel Dumenzeu a trecut la invatatura postului
si importanta cinei, sau cum ar fi sa fie numita acea miscare care ´nici El nu
stie cat si cum trebuie´ facuta... (trebuie tinut minte ca vorbim de vremuri
existentiale, ale genezei, inceputului Evolutiei, creatiei Cuvantului, sau, cum
altfel mai gasiti de a fi numite aceste lucruri... cand nici raiul nici iadul
nu avea un Pamant din care sa isi faca festinul... fiind vremea cand nici
Purgatoriul nu avea o Fantana a Sufletelor cunoscuta).
´´Seara
fara de pacat´´
Fara ocolisuri, se
ajunse cand ultimul fiu, ce avea sa intre primul intr´o linie genealogica al
fiilor directi ai lui Dumnezeu se alinia ca la carte. ADN´ul, pe care o sa il
explicam si pe el mai pe larg, e o constructie Dumnezeiasca, care ´stie´ ca
Lumea are la inceput exemplare ´catatonice´, dar... Realitatea e ca undeva la mijlocul
existentei libere abia, ´corpurile catatonice´ sunt majoritare, calculul fiind
imposibil de interpretat gresit, cautand dupa sexul slab, cel frumos, si asta
pentru ca la ´jumatatea timpului´ un timp ´desfranat´, caci ´curge precum
uleiul´, degradarea devine o problema in plus, fata de ocupatia careia, sexul
puternic, doar cu ceva simplu precum ´exercitiile zilnice´, sau numite si ´de
rutina´, tin totul in plan ´corect´, ´existential´.
Venise ziua
in care doar dorintele lui contau, iar El, cel Mare, asculta totul ca sa poata
pune totul bine, ´in carte´ cum s´ar spune. Dar ´ultimul´ nu stia ce anume se
cere de la El... nu stia decat sa aleaga niste cuvinte ce sa il descrie si
Dumnezeu incerca sa isi faca munca lui de impletire ale ´viselor realitatii´ in
asa fel incat sa se ´inteleaga´. Probabil anunturile ajungeau la toti, si
fiecare incerca sa rezolve situatia, caci acest ´ultimul´ nici macar nu avea
fata, asta facandu´l din start sa fie una cu Sfantul Duh, sau cu Luminatorul
Suprem. Ideea finala: o viata lunga si fara miracole inafara de cale cotidiene.
Asta este ceea ce ne aduce Mantuirea. Cea adevarata, care poti sa ti´o iei
singur, fara sa ai nevoie de nici un ajutor. De ce? ´Nu ai cum sa traiesti fara
sa te atinga Dumnezeu´..,. Asta spune un proverb... De aici intelegem ca lipsa
miracolelor este imposibila, caci Dumenzeu Tatal este acelasi lucuru cu
Dumenzeu Creatorul: oriunde atinge si vine, dupa el ´curge cu avutie´. Si asta
nu insemna cea mai mare bogatie, dar ´a fi´ insemna sa fi ceva ´avut´ A ajunge
aici nu atragea decat cea mai puternica minte, si cum mitea nu moare niciodata,
ci uneori sta fara nici o urma de ´lumina´, a dat si a adus la nevoia de a avea
o femeie. Daca tot avutia vine si se dezvolta, chiar si daca Creatorul devine
Papusar, daca se fac ´dezvoltari nemerologice´, geometrice sau de orisicare,
este clar ca minunea nu se termina niciodata.
Zis si facut. Dumnezeu ii aduse o
femeie speciala si acesta petrecu cam toata noaptea la discutii cu ea, dar ea
nu prea se comporta natural. Vroia sa isi consume toata energia. Si cine
vorbea, cel putin ca si ´marire´ la jocul de´a ´incipientul existential´ cum i´as
spune ´la risc´, era mai mult si mai degraba Sfantul Duh, caci Ochiul lui Sauron
nu facea decat sa se bucure de ceea ce se realizeaza si se face, desfasoara, si
realizeaza pe globul de cristal neutronic...
Copilul domnului incerca sa ii
explice, si unuia, si altuia, si incerca si ea, si credinta era ca a si reusit,
fiind denumit prenominativ acest lucru ca fiind ´cre(s)tin´. Asta fiind
prima zi oficiala de Sabat, ziua in care cuvantul ´mediu´ nu isi mai gaseste
lipsa, moartea sau iesirea din existenta. O religie in comun cu multe idei, dar
nu cu cea de a exista un Zeu. Un om Zeu, cineva sa fie Dumnezeu usor de aratat
cu cuvantul sau degetul in multime. ´Sata´nism, adica ceva ce este pe disc si
nu se pierde la orice soc, sau, ceea ce este al tau este si al meu... Ideea de
Hanouka ar fi prima care lovea direct. Festival civilizat, cu gandirea spre
Dumnezeu, si totul, in asa fel incat cei ce aveau de crescut pe cineva,sa il
pretuiasca...
Ar avea Duminica sa incheie ciclul
printr´o pasa pe care nu o ocolim, dar o ducem mult mai departe daca avem de
studiat cum misca Luna si alte semne. Acest loc pe care il vedem, desi el, in
masa, nu poate fi vazut, caci e o forma ´filozofica´, nu este ceva ce poate
chiar fi Observat cum se intelege in mod ´uman´, prea ´la fusereala´. Si
ajungem la ceva ce nu ne vine a crede. Ortodocsii spun ca au pastrat cele mai
vechi idei din crestinism, si nu schimba asta cu nimic, dar postul de miercuri
si vineri, e o ´dovada´. Dovada ca ne gandim: 2-1-1-1-2, cu unul de pe lateral
pauza, si am uitat de Sabat, dar ar merge 1-1-3-1-1, unde unul central tine de
Martea Golaneasca... Dar si de Sabat.
Undeva unde pacatul primar nu conteaza, ci
rezistenta in timp, dorinta de a face bine pentru totdeauna, o metoda de a sari
Apocalipsa, un cuvant inventat de pe atunci, din zorile unei zi de miercuri ce
era asa de fruptoasa ca a ajuns sa fie duminica si luni, lumea inca sa se
gandeasca la ea. Ea, fiind trisorul numarul unu. De ce? Misca din doua degete
odata, dar se vede pe rand. ´Pai iese numai uneori´. ´´Iese numai uneori, dar
daca iese de obicei, atunci cand nu iese e miracol´´ ´Sfant daca e´.
Toti cumva speram ca
ciclul sa continue, dar la rau nu il vrem, iar asta este in sine un fel de
pacat. De ce tot amintim de un rau este destul de simplu: Noi toti stim ca
Dumnezeu a Creat Cuvantul care Ne´a Sculptat in Viata. Noi cand ajungem sa
cunoastem cuvantul Lui, facem de obicei ca sa fim ca El. Incercam sa Educam
Cumvantul, catre Lideri care defapt Cuvantul il ´au in Sange´. Ca explicatie
reala, sa nu uitam ca daca asteptam Anti´Christul, Biblic vorbind..,. Cel putin
stim ca vine El... Dar Cuvantul Scris dupa Vorbele Luminii, Adevarului si Caii,
este ca ´va fi plin de anti´christi, falsi profeti´. Dar Ultimul care vine din
Legea Veche e: Adevaratul Fiu al Domnului, numit si Fiul Omului, si numit
uneori chiar Cel Intocmai Sfantului Duh. Daca Sfantul Duh ´Poseda´ Anti´Christul,
deja avem doi in unu impotriva unuia ce isi cladete viata pe minciuna... La
urma urmei, si Acela vrea sa vada daca se poate ca exista realizari palpabil
curate in degringolada pe care o are. Sa vedem ce mai aflam.
´´Lumea
Edeniana si problemele ei´´
Lumea Edeniana... Pai Edenul este
defapt locul in care Dumnezeu l´a pus pe Adam, cel in care a insuflat Sfantul
Duh toata Rasuflarea Sa. Ideea e relativa, caci noi pretuim ceva straniu cand
pretuim Biblia, dar asta o sa aflam in paragrafe ce mai urmeaza... Planeta pe
care traim o numim Terra, Erde, Earth, Pamand, Monde..,. Totusi avem o
interpretare legata de Eden. De ce? Pentru ca numai intelge nimeni legea ´traiului
pe o foaie´. Edenul lui Adam era intre doua rauri, cu ceva Munti, Dealuri...
Adam stie sa vorbeasca si stie ca daca vorbeste clar sigur si cu suflet, este
inteles. De ce? Pentru ca vorbeste cu Suflet, Sufletului, Si Sufletul moale,
caci daca ar fi sa spunm ca femeile au doar Spirit, adica primul strat de
suflet, am omite ca dupa nasterea mostenitorilor, Spiritul sau este Sufletul
Sau... Precum un barbat, ´porneste´ plin de Suflul Duhului Sfant, deci Suflet,
dar greutatile vietii, adica starea de a fi il face sa moara:
Doar
cu Spirit Tare. O explicam simplu: un copil rade de 28 de ori pe zi, o femeie,
de 14, pe cand un barbat, doar de 8..
Problema Bibliei este ´povestea marului´.
Adam a inceput sa traisca impreuna cu Eva. Exista un secret. Parinitii nu stiau
cum sa creasca copiii, deci e posibil ca Dumnezeu sa fi fost sa fie facut ca
cei doi sa fie lasati impreuna acolo, pe tema dansului ´Batuta Calusarului´,
erau un baiat copil nascut si o fata, fata nascuta. Ei traiau, dar copiii, pe
langa ca nu vad exact culorile, tot spatiul, si unele alte erori, cand se uita
la copii, ii vad si adulti.
Totusi, prima vorba a lui Adam a fost
ca vrea sa ia din planta cu intrebarea: ´pot..?. doamne..?.´ De acolo
degringolada, caci El a zis, astept dimineata... In gand se gandea ca a doua zi
va fi ziua cand incepe, dar sarpele a ademenit´o pe Eva care prinse iubire pe
ce vrea Adam, caci doar avea de vorbit cu ´doamne´... Aici interpretare ne duce la ceva timpuri ce
aveau sa ne aduca de intrebat: Daca inca vorbind de selectii initiale ale
secventei ADN... Nu vorbim cumva de faptul ca nu e ciudat ca Domnul Dumnezeul
Nostru, sa fi lasat doua plante la Acel Adam, precum in Biblie, pentru ca avea
El ceva in minte ce noi probabil inca nu stim, sau nu vrem sa luam in seama?
Daca vorbim de ceea ce a studiat
Sfantul Duh, El a ajuns odata sa il cunoasca pe Adam cand Dumnezeu i´a cerut
ajutorul, caci acesta dormise pe veci odata, din cauza ca Eva, Lilith, nu era
inteles si ajunsese sa fie un pacatos indurerat... Iluminatii numesc asta ´a
ajunge in iad´. E modul in care se poate vorbi cu un criminal in serie daca
citesti ´secretele mintii´ la scoala cand te inscrii la FBI.
Adam fusese chemat caci era nevoie de
demontratie existentei metalelor rare... El vorbi codat si sapase cu mainile
pana in ´centrul´ sau in ´adancurile´ Terrei, pentru exact asta: aur si acela
de doua feluri... ´Atat cel putin...´
Adam a ajuns pe planeta Eden, traind cu
mirarea ca dupa ce traise printre noi, facand lucruri desucheate... Plantand
flori ´cu Diavolul si cu Lucifer´, dar stand de fata cu Dumnezeu, ramanand in
teren gol si ´plantand samanta´ care face Lumea sa mearga inainte, deci cu ´planta
primordiala´, cea ce toti cei din geografia Terrei descrisi Edenieni, aveau... Si
acolo probabil 8 din care 3, sau 8 luati cate trei din care 5 sau cate 5,
matematic gasim ca ei se afla in Lumea in care se pun si spun oricare dintre
Edenieni chiar si nu cei luati de Sfantul Duh, precum ca asa a facut
intamplarea si nimic altceva... Erau toti ghidati de animalute sa gaseasca planta
ce in jungla aia numai stiai ce frunze sa mirosi, sau ce ierburi sa nu aibe si
miros de tamaie pe alocuri, si tot felul de mirosuri ciudate. Dar cateva
gonghite, si ´Cel Ales´, ajuns ultimul, primea foite de la Allah, dupa ce
gonghita facu sa jaunga pe drum urmarit de turme, de la Jah sa vina telefonul,
sa se intalneasca cu Eva pe drum, sa puna muzica si cu muzica lui sa si tina
atmofera in ordine, desi Eva era cea care asta juca de obicei...
E ciudata viata pana la urma...
´´Aparenta
si apartenenta de viata´´
Nu ai cum sa sari
Apocalipsa, dar ai cum sa sfidezi moartea. Daca deja numai intelegem ce insemna
´moartea´ este a trai intr´un corp de slava care nu iti este pe chipul si
asemanarea Domnului Dumnezeului Tau, deci variabile in infinit care se duc pana
unde poate ajunge orice planta, dar cea halucinogena prima, caci pentru ´lumina
din intuneric´, la prima vedere, ´lumina e o halucinatie´. Deci nebunia de a fi
in starea de: ´ nu imi vine sa cred ca traiesc´ ar trebui sa fie singura rusine
reala de care nu poti sa spui ca o renegi si ca nu o ai. Unii nu o au. Sa´l dam
pe Dumnezeu exemplu.
Aparenta si apartenenta
e prima greseala intre multe, de a o lua pe un drum gresit: ´negarea´. Caci a
dori sa traiesti prin faptul ca iti merge mintea, nu e neaparat ceva care sa te
faca mandru ca sa iti vindece rusine.
Aici introducem ideea de
medicamente. Iei o aspirina ca ai baut si te doare capul, un paracetamol ca ai
o raceala de care nu poti sa scapi si un antinevralgic ca ai dureri de dinti
sau ligamente/cartilagii ce s´au intocmit. Apoi transformi ziua in noapte sa ai
vise, apoi moartea in vis, sa ai moarte, te nasti si apoi ai viata si moarte
plina de vise... Esti practic un drogat pe nimic. Unii se oftica, si asta e
majoritar chiar. Sa fi ´acuzat´ ca esti cumva, dar tu defapt nu esti asa, dar
poti sa fi, si daca e sa fi in concordanta cu Dumnezeu, fa´o. Oricum, relatia
de existenta pentru majoritar/minoritar, te pune pe gandul clar ca Anubis tine
lucrurile in balanta. El este prezent in toate etapele dintre si prin ele,
cum... E la poarta statuie sa iti arate ca exista balanta, face oameni sa
vorbeasca ca sa intre altul in balanta, uneori tine ca poate balanta are o
problema, si iti da o ´fisa´ ca sa mai ai la pacanele sa joci... Osiris e mereu
pe felie...
Totul tine cont de etape
de numere sacre, de lucruri din fizica si chimia cuantica, dar si originara,
locuri, miristi si placeri, si deja Petru si Pavel sunt cei ce au de primit
moneda pentru a deschide ´ceea ce alegi´. Chiar e o poveste anecdotica, chiar
alegorica in unele privinte. Ajungi sa mori, si lucrurile te duc la poarta
iadului, caci ai sanse sa te duci acolo pentru a te distra pe barci de lux si
hoteluri si sa iti faci familia cum vrei..,. Dar te duci cu gandul ca e mai
bine in rai, si atunci demonul ce spune voia diavolului, te arunca el la
portile acestui rai: ´ai voie sa meditezi, sa te relaxezi, sa asculti muzica
sufleteasca´ ´´si?´´ ´si... doar e rai... la ce te astepti?´. Pai mai bine e in
iad... Si te ia un inger, zboara cu tine pana la portile iadului, te intreaba
daca nu vrei totusi sa te duca inapoi in bunatate, si tu, asteptand plinatatea
asa de mult, hotaresti sa dai o pasa. Care e alegoria? Pentru femei as vrea sa
spun ca este cel mai important de inteles... Ideea simpla e ca Iadul cand
ajungi din nou acolo iti aduce damnarea vesnica. Si asta doar pentru ca Dumnezeu
il lasa si pe demon si pe diavol sa te duca la portile raiului... Si cum e
posibil? Pai daca toata viata a incercat sa te pacaleasca si nu poate... In rai
ajungi...
Care sunt lucrurile pe
care oricine le lauda? Este genial. Mergem noi digital cumva, de aceea nu putem
face ceva cuantic fara sa ne gandim sa ne replicam cumva, dar nu. Nu iese. nu
avem nevoie de noi? Avem nevoie sa murim, sa traim, sa vedem o poza. Cineva
trebuie sa stie sa reconstruiasca din ceea ce a inteles cum a fost distrus si
ii iese ceva. Sare o treapta Sfantul Duh, si atunci este clar ca pana acolo a
fost si Diavolul, dar cu maxim doi ingeri... Ideea e geniala ca sare peste
multitudini, daca le intelegi, si le intelegem acum sau mai tarziu, e ca poti
sa fi ´acolo´ avand totul si sa vrei sa faci rau si nu iti faci rau numai tie,
caci ce faci aia culegi.
Pasarea a fost cea care
a umplut de ritmuri care sa il faca si pe Soare sa vorbeasca, dar Soarele canta
sau vorbeste cu Sfantul Duh sa intre pe ritm. Ramane zeu si zeu ramane pe viata,
pana si omul care vine si iti sapa gradina pe o masa buna, o casa, si face
miscarea care ii vine in instinct fara sa il crezi dur. Daca e pana acolo,
gasim loc in cele mai sfinte placeri. Aia e. Si omul acela nu are cum sa nu fie
zeu, caci daca isi poate asculta instinctul de a fi in concordanta cu lumea, o
face si tot gaseste bunatatea, si poate si plinatatea.
Un exemplu solemn, este
relativ simplu... Spartacus s´a intors in Sud, sa mearga in Sicilia, si imi
pare rau sa o spun cumva, dar am trait´o pe pielea mea..,. prin faptul ca ´in
Sicilia daca ajungi sa poti sa intri fara sa mori, e destul de puternica sa te
tina pana ce mori cat de bine poti tu sa iti imaginezi´. Ei, am fost acolo si
lumea zicea ca nu ma lasa terenul sa plec probabil... Asta fiind generatia care
vorbea... Dar am plecat linistit, la un apel de importanta relativa, pentru
simplul act ca nu aveam relatii stabile decat cu ´puslamalele´. Ce vreau sa
spun cu asta si de ce e important, e simplu. Din cauza ca lupul nu mananca
capra daca nu e slaba, si daca capra are prea multa varza, o rupe si o
involbura cum poate spurca mai bine, ca tot vine o capra slaba, si daca e
sanatoasa e chiar mai bine, doar ca sa poata manca si sa isi continue jocul
metal cu ´oamenii aia la care nu le pasa de nimic´.
´´Ultima
sclipire vie: Schindleriana´´
Ideea ce ne´o infiripa titlul este
ca... Daca ar fi sa ascultam de crestinii extremisti, care spun ca singura
religie prin care Dumnezeu te duce in locul placut tie, este unicul crestinism,
Shindleriana, religia de a avea un scop in viata si de a te masteriza in a fi
unul cu natura, invatatura care este copie identica cu crestinismul extremist,
de oricare fel ar fi el, mesianic adamic, satanic, al pildelor, proverbiativ
exemplar, isusic, de congregatie postala... Sunt una si acceasi invatatura.
Cea mai importanta
legatura in viata cu orice e crezul. Ar fi foarte important sa avem o
intelegere despre ce si cum se duce si se pune si face, crede sau vrajeste.
Observati cum vrajeste vine dupa crez? Adica daca ai un crez... Viata capata un
sens, o explicatie, si un miracol. Daca faci parte dintr´un loc, faci si din
altul. Care este ideea? Parerea generala este ca iadul se afla in adancurile
Pamantului. Puterea poate fi si faptul ca iadul se afla si in limita exterioara
a universului. Adica universul are un puls. Un bang si o zgarceala. Este cu mai
multe intelesuri, dar trecem la unul cu repercursiuni realitative exterem i in
acelasi timp reale: Toti stim ca este un film despre al noualea nor. Asta se
refera la faptul ca iadul are noua cercuri, in purgatoriu, inveti ca lumea te
tine intr´o constanta, dar cerurile sunt doisprezece... Deci oriunde in viata
ai trei optiuni tu, refractezi in altcineva trei optiuni si mai raman trei
optiuni a te casatoresti si sa refractezi crupusculos: sa aduci viat pe Pamant
care si daca refracteaza la randu´i, refractezi si tu, si se refracteaza ca
miscare de Lauda si Inchinare.
Una
care te lasa sa fi gasit in clostura de a fi prins intre lumi pline de
discipole si extrapoleari de interes intens si dus pana pe clipe de favoarete
face sa zici ca asta e viata. Nimeni nu vrea sa fie cel care sufera si unii nu
accepta deloc. Dar daca ne mai amintim in idei din alte paragrafe, mai vechi,
ideal este sa traiesti in purgatoriu, zeii si ingerii, dar ca oameni, si atat.
Oamenii sunt ´animale´ care nu vrem sa le atribuim calitatea sau decalitatea de
´bestie´, caci Dumnezeu insasi nu accepta ca asupra Chipului si Asemanarii
Sale, sa fie atributie ´bestie´.
Ceva care iti ofera atat
de mult caci daca ai fi mort si ai putea sa o intelegi, ai duce´o atat de
departe ca te´ai strica si acolo ca sa te intorci din nou, se numeste ´Lai´ sau
´Zai´, si este o discutie pe care nu trebuie sa o deschidem caci o includem in
categoria Omerta Aslamt... Nu ne plac unele... Lucruri ce tin de Coza
Nostra aduce in vorba familiile, si, familiile sunt deosebit de greu de inteles
si de vorbit de ele, lumea momentan fiind blocata pe problema ca nu stim ce e
aia frate, adica prieten si nu amic, desi ca familie, ai cont de ´Nasii Buni´,
ai cont daca nu de ei, de ´Verisorii veseli´... Intelege´ti unde ma duc.
Partea de epifiza care
ne mangleste constant e crederi in extraterestrii care lasa lumi goale pe care
sa le avem noi in explorare, cand putem crede ca inima ei, Planetei care traim
se refracteaza in Univers prin a forma Planete pe care nici ca putem sa traim,
dar ´lumea viselor´ e o lume pe care, din pacate, zic ca un copil mic... Dar un
copil mare poate sa priceapa: Nu lasa pe nimeni sa iti influenteze visele.
Realitatea ´prezentului perfect´ este o realitate care e plina de ´atingerea´
lui Dumnezeu prin Ea... Natura Noastra...
Daca Babilon ar mai fi
ceva, in contextul in care se insista maimutareste pe ideile planetei plate si
alte lucruri, ar fi locul in care nu neaparat toate arhitecturile, dar frumos
spus, de imagini faciale sau altceva, ne face sa fim intr´un haos atat de mare
incat ne distruge arhitectura urmaribila... Noi oricum, o clipa credem ca
suntem departe, dar suntem in mijlocul situatiei si cumva oricum incolo mergem,
´prezentul perfect´. Important este sa o facem in plinatate si bunatate ca sa
aibe sens mersul si demersul.
Lucrul
in nelucratoare
´Sfere si inpenoxii´
Cand vorbim de sfere, ne
putem referii la mingi de ping´pong, sau mingi de fotbal, dar si la cercuri de
familie, la sfere de influenta, la grupuri muzicale, la fabule de un anumit gen,
cum ar fi religii monoteiste si/sau religii politeiste... Sunt multe variante
pe care le avem, dar importanta cea mai mare o avem in inpenoxii... O sfera
este ceva la care aderi, dar nu incerci as o ti pe toata... Acum, Dumnezeu
probabil ca o face, caci o detine si Este A Lui. De acolo avem probleme sa
intelgem cum harta planetei incape pe o foaie de harite, cum harta unei tari
poate fi influentata din vorba dintre huligani si cum vrejurile cunoasterii
face ca sa existe un liant. Caci noi ne facem griji din cauza Timpului... Caci
pornim de la un Bang, probabil, si nu stim daca ajungem supa, sau ajungem din
nou sfera, in Zgarceala Universala, dar Timpul e a patra dimensiune care e
liantul la explozia formata din trei, care e dimensiunea arhitecturala a
spatiului, in contextul visarii reale si cresterii in si prin miracole...
Acestea sunt inpenoxii...
In Univers sunt putine
sfere. Caci toti gandim sfera perfecta. Al nostru Soare, prinde minunea din
colateralul venit din incursiunile subjugate motivational prin roua ce trecea
ca poveste, ce nu prinde dar place, prin El, venind apa chiar de la el. Asta e
vantul. Movila luminii care face o sfera perfecta din ceea ce daca e un picure
de apa care imparte curcubeul, se dau faptic pe emblema multisinaptica. Din
conferitele, adica itele puse conform, de ciubucari sau manogogi, adica de
fortele universale, alti sori, care iau sau care dau, rezulta simplu ca stiinta
de astazi ne desparte de o intelegere a mijlocului Universului. Totusi, sa nu
fim rai. Gasim prin placerea de a fi noi, o importanta: lumina care de fapt trebuie
sa fie ce vrei tu, dar se lasa la puterea Lui, indiferent de lipsa de
monumentatie sau prostia fiecaruia, este sub control. Adica epifama si
dislocutionala, pe motive de rupestru, a istoriei plina de sariti de pe fix si
de minuni care mai de care mai iesite din comun, pentru simpla experienta
ciudata ce o traieste cel din ziua a partra, ne face sa o luam razna, si din
prisma celor de atunci, o cam dam pe rime. Toti stim poezii. Viata de placeri e
amplasata in numerolembru, acele vorbe despre filamente si firmamente care sunt
ale Lui, si care sunt si tot sunt. Vine si luna care e lovita sa iti spuna cum
arata. EL, cel ce lumineaza tot uninversul si nu pana din furniculul de jos, ci
pana in furniculul de sus. Avem de inteles ca cine nu intelege ca Pamantul nu
este plat, este nebun. Centrul Galaxiei controleaza rotatie prin alegerea
miscariilor complexe in ceea ce ne face sa credem uneori ca traim pe cate o
placa. Soarele, daca ar fi sa intelgem precum intelgem ca are Pamantul o
constiinta, are si El, trebuie sa mai cada pe un gand, si asta il face sa
aleaga ceva curs pe o perioada anume, si, stiind clar ca sunt oameni ce cred ca
El e o papusa creata de noi chiar spun unii, pe perioada lui de meditatie, nu
ii pasa nimanui sa il lase in pace la a nu avea un raspuns. Asta e clar ca il
face un ´monstru´ uneori, caci nu este chiar simplu sa ti sub control musuroiul
de bipezi umflati in pene, in toate si tot ce tine de viata... Inepoxii, care
El le are in plan intotdeauna sa ´le joace´. Ca si pe un pachet de carti pana
la urma, dar secretele nu prea le putem stii intr´o singura viata complet s´ar
spune.
Aici
avem si incursiunea cu urbanismul si cu tendintele de arhitectura care nu
profaneaza. Teza politista. Daca ajungi la Babilon cumva numai ai loc, te
salbaticesti cazi la Zionul tau, te simti mai bine tot in locul mediocru, un
Marabou care nu sta fictiv cu lumea si face puritatea care e clar ca nu poate
fi altceva decat in corelatie cu viteza vantului, adica ceva la care noi putem
adera. Daca vantul e prea puternic te ia ca si lumina la sters din resuscitat
cadavre. puterea oricum distribuita ocupa acelasi creier care joaca lumea pe
degetele care se infig sau nu in lumea perfecta. Direct. De ce nu? Prima
locutiune este ca si cum restul sunt ceea ce dadea idei mai mult in timp, case
de animale. Totusi istoria a fost stersa, de nenumarate ori, cand oameni
ecprimau clar directii care duc la Apocalipsa indusa de bunastare si plinatate.
Magicieni fara pachete se jucau tot de la ramura la pasare, si de la pasare la
ramura in furtuna, unii incercand sa scapa de durerea mortii mergand pana la
libelula ce priveste la furnicuta, cum face povestea ridichii sa vorbeasca
soricelul. Duce la pedepsirea sau nemiluinta in fapt, pentru ca nimeni nu iti
face din visul egoist (al eului) decat visul tau (al eului). Dreptatea E In
Tine Doamne, zicem evreieste. Punem solemnitatea ca o donatie pentru minciuna
pietrelor cu gargui arse. Dar iertam, si asta e adevarul. Toti iertam aici si
acolo, dar e drept ca in istorie unele lucruri care au fost facute trebuie sa
ramana exemplu. Rar se pierde. Universul rescrie cartile si daca Apocalipsa
arde toata Scoarta.
Ultimul
lucru la care poate trebuie sa facem pace ca poate si Pamantul, sa arda pietre
dinalea ca Leonida cate poate, si sa nu moara. Ea oricum se poate sa spuna ca
se arde singura. De acolo ne ramane sa invatam ca, exact cum nu vrem un guvern
mondial care sa ne conduca in orice locsor din salbatic, insula, varf de munte
si asa mai departe, nu putem avea o singura religie.
Asta
e de tinut minte.
´´Paduri
cu parcurile lor´´
Vine vorba des de un popor. Se tot zice de Daco-Geti
pe la noi, dar de fapt zicem noi de multi. Mayasi, Incasi, Oamenii Pastelui
(Landezi), Atlanti, Anounaki, Iluminati, Franc-Masoni, Anakarieni... Poate nu
amintim de toti acuma si de obicei avem tendinta sa spunem ca niciodata, dar
probabil va mai aparea in genul asta de fidele ceva. Adica fideaua vrea sa
spuna ca se poate roti asa la infinit si daca o face, numai poti sa o mananci,
indiferent cat de mult iti plac pastele. Astea sunt libertarienisme de top
ascutit, si nu toti ne vedem lance... Ce? Oameni care vin cu promisiuni de
capat. Oameni care stiu sa spuna exact ce si cum se va intampla ceva. Oameni
care iau in calcul posibilitati de disparitie uitand ce mica e sansa de a fi
existent. Adica oameni de zero. Deloc importanti. Din pacate multi sunt chiar
intre cei pe care ii platim cu multimea.
Ca nu am amintit de ei... Sumerieni.
Ei erau un fel de popor despre care de fapt nu stim nimica. Avem de la ei un
text pe care il interpretam. Ei erau ceva diferit poate caci ei vorbesc de
paradis, eden, intr'un sens aparte. Dar toate se conleaga intre ele, daca stam
sa ne gandim la cele mai sus amintite, totusi cand au trecut de la un A la un B
devin evrei. Mayasii credeau intr'o segmentare progresiva pe fundal matematic
pe care nu o putem descifra pentru ca gasim doar o functie geometrica care
descrie o interpretare. Asa ne'am speriat cu secolul asta nou in care suntem,
mileniul trei. Totul de la faptul ca ceva poate sa se repete din ce in ce mai rsr,
dar merge doar nishte n cicluri. Cumva n luate cate n la infinit, dar de la n
pana la 2n e defapt tot n nu? Ei uite asa se invart roti. Probabil ca daca ar
fi sa calculam mai la ´real´ atomul, am avea un sir mic: n, 2n², (2n²)³,
((2n²)³)/2... Noi tot plusam, dar unii s´au gandit si ca incepem sa luam. Cei
care vorbeau de tehnologie. Luam din timpul necesar sa realizam ceva. Asta s´ar
putea sa conteze, cum am mai vazut.
Uite ca trec anii si nu se intampla
nimic. Dar daca punem religile la cap, nu descoperim un cifru? Nu se stie... Oamenii
religiosi zic ca da. Daca nimic altceva, macar ca Dumnezeu este Unul pentru
toti, ceea ce este adevarat. Zicem si noi de una alta si putem crede ce vrem.
Adevarul oricum e la mijloc, la fel cum se stie de minciuna ce are picioare
scurte. Noi avem o religie monoteista, dar Zamolxe e un rank la care accezi si
umanitatea te primeste de dor in tot amalgamul ei subjercutat... Adica luat
ca subiect in deradere, dar cu rezulat din ´palma´ ce a vrut sa doboare
subiectul. Totul face parte din primele impartiri
simple urbanistice, schimbate, si la o adica adaptate peste tot. Vedem azi
diferente? Aici nu. Si defapt mai niciunde. Singurii care au ´disparut´ cu tot
cu arhitectura lor ar fi Mayasii, dar nu le´a disparut Marele Templu. Evreii au
disparut? Nu, dar, Templul da...
Aici intervine povestea
lui Zamolxe, sau cum se traduce din radacina probabil: Cel intelept. De ce? Za
este o expresie ce indica ceva. Din timpuri egiptene, inseamna sfarsitul...
Molxe, probabil inseamna intelept, cuminte si cu schepsis... Era o moda la un
moment dat la daco´geti sa aibe un Zamolxe, prin simplul fapt ca incercau sa
gaseasca daca intr´adevar se afla in vremurile de pe urma, testand pe El, pe
acest Zamolxe. Aveau multe teorii oamenii... Au si acum..
Dacii. Caci cumva mai mult de ei
voi vorbi in acest post din ramadamul meu prelungit (nu am pretentia sa
intelegeti asta). Despre ei tot gasim. Umbla vorba in targ ca ei sunt de fapt
pe teritoriu din vremuri in care nu prea exista ceas sau asa ceva. Nu se prea
vorbeste despre ei, ii consideram barbari de multe ori. Dar la urma urmei si
celtii se considera asa, oarecum si galezii, dar toti privesc in civilizatia
care exista in ei. Defapt Galicia e un teritoriu primit de geti, si daci, in
zona Spania Franta. E un compromis sa incepem sa vorbim despre ei cand stim
putine, dar poate e vorba despre ca avem un vis... A ne gandi ca niste stramosi
stiau multe, mult mai multe decat oamenii moderni cred ca stiau. Poate pentru
ca a ramas in constiinta ceva real: Nu prea stiau, dar intuiau. A fi get
insemna a trai in paduri. Padurile au niste parcuri. Unii numesc parcurile alea
luminisuri, altii orase. Asa si dacii. Poate invers, dar asa e povestea unei
idile. Anxeea si Zamolxe... Iubirea ce a adus o familie ce o primea si pe Maria
in ea... Dar nu vorbim de asta acum.
Geto´dacii, desi ´´nu stim mii de ani
ce s´a intamplat pe aici´´, ne´am inmultit cu vizigoti, ostrogoti, dar... Gotii,
sa cum mai ii 'spurc' eu, 'oamenii de ghetou', erau foarte buni in a controla
localitatea, desi erau numiti deja romani, sau apartenenti la ceva regiune
(Banat, Oltenia, Muntenia, etc...). Era
o treaba foarte buna uniunea asta dintre goti si daco´geti pentru ca ii facea
sa fie o uniune simbiotica. Cumva asa gasim relicve vechi de sapte mii de ani
cu sageti si arcuri de la poporul asta. Si una dintre cele mai cunoscute, bate
intuitia lui Arsenie Boca cu mii de ani. Este vorba de placutele de la
Cucuteni. Ei... Am putea sa gandim ca vroiau sa scrie, sa ´deseneze calcule
complicate´... In principiu, daca privesti obiectiv ceea ce este pe placutele
respective, vezi simplu, un ´perete altar´; peretele principal al unei
sufragerii intr´o casa foarte echilibrata.
Si ei traiau bine,
acesti stramosi. Aveau teritoriu bun, dar incercau terenul extern... Epiderma...
Si incercau sa se exteriorizeze probabil, nefiind gasiti de alte popoare o
perioada... Practic deja se simte ca imitam praful de stele, ca suntem praf de
stele, sau cum va place mai nou sa spune´ti aceste lucruri. Din motive de a lua
totul ca la carte fara a tine cont de eroare, nu au terminat niciodata templul
timpului, si nu au reusit sa demostreze ca vorbesc o limba venita din spatiu,
au reusit sa aibe cativa Domnitori... Desi li se zice in multe feluri.
Probabil gasim date
despre Timpul perfect, de acum cinci mii de ani. Se pot verifica anii si in
emisiuni de pe internet, cu reluari de la tv, cum le mai zic, in care se precizeaza
astfel de idei, cu informatiile astea.
Scriu, ma repet, din
informatii de la scoala, auzite pe strada, sau urmarite undeva, mai rar citite,
asta doar mici fragmente, ca emisiuni rare. Aveau vorbe bune aceste popoare pe
langa ´crestini´ prin faptul ca familia era importanta, dar numai daca te
sustinea macar ca si activ membru. Nu vroiau sa scoata o lege cronologica... Nu
era batranul mai ´destept´... Lucrurile funtionau mai pe ´limba naturii´: de la
alfa la omega.
Zamolxe asta face
societatea "gheto'daca" sa fie un fel de replica hindusa din
timpurile noastre care semnifica ca noi credeam intr'un rege al poporului care
nu era El, si Acesta, ne guverna uneori si isi lasa discipoli si scoala
deschisa... Se zidce ca pana si tehnologie antica avea, de unde au ramas
povestiile Muntelui Tampa, Masivului Brasov... Acolo exista si ceva mai multa
istorie care ne face sa ne socam: Se face ca oamenii traiau dupa metoda
´legalista´ si la noi, dar exista un suflet, care pentru crestinism e un
Diavol, sau Chiar Acesta. Ideea e ca daca copiii incercau sa cante de sarbatori
sa se duca cu colinda, numita de multi ´cerseala´, oamenii se disperau, unii
dintre Ei, si Multi, se aruncau, urcand incet pana pe Masivul Brasov, in josul
Muntelui... Pedeapsa era ca urmau sa traiasca in Bucuresti.
Aici deja raportam o
perioada numita mixaj, ceea ce aici inca e. Lumea veche ne prezenta ceva
problematici ale clasicului calendarului, pe motiv de pauza scurta, pe motive
diverse. ´Dublam Miercurea´... Asa au ajuns sa numeasca in romana saptamana:
Lunti, Marti, Miercuri, Joit, Fremert, Vineri... Problema, daca se poate numi
asa se refera la faptul ca, chiar cand reintram in istorie se spune despre noi
ca am fost 'colonizati'. Adica ni s'au adus oameni din diverse locuri, si asta
din cauza ca se presupune ca romanii au plecat si cu daci din teritoriile
cucerite in prealabil. Dar noi ne luam dupa ce aveau demult de tot mayasii
uniti cu incasii si apoi transformati in azteci, primii care au luat istorie
sacra si au rescris´o, dar nu cei mai clasici scribi, ci copii de Soare si
Univers, ascunsi de familie si asa mai departe. Problmea calendarului numit,
aveau patru zile de lucru si patru de pauza. Dar au hotarat ca nu e asa. Romanii
in schimb cred in Duminica, asa ca introducerea Sabatului a fost mai degraba o
subliniere a Duminicii: Sambata, Duminica, Givinca. Ei... Unul dintre
substraturile atacului roman: calendarul acesta cu 9 zile pe saptamana, 3 fiind
libere, si 29 de zile pe luna, cu 365 de zile pe an, 366 odata la 4 ani, si cum
e regula, cam pe la 8ß de ani se renunta la yiua in lus caci e deja ´peste´, si
mai m´nou, reglam si secunda, de cand am aflat de existenta Cesiumului, ca
extra la Quartz.
Suntem in problema. Numai exista ceva ce sa para bun in tara asta mare a
noastra, dar se pare ca teritorile ce ne sunt destinate in istorie de altfel
ne'au devenit caracteristice. Suntem toti din familia romanilor acum... Numai
suntem daci... Romanii (ma refer la locuitorii si apartinatorii Romei) au
evoluat, chiar si ei planuind impreuna cu Franta, o tara in care in vest s'au
grupat multi goti de ai nostrii, si vor sa se imparta in regiuni... Culmea, si
Spania are regiuni, sa numai vorbim de tarile germanice. Nu pot sa trag
concluzii drastice, prefer sa va las sa va ganditi. In ceva conducere Pan´Nationala...
Lumea te pune intr´un loc (dragoste si muzica) si ai un context, targ, razboi
(politica, bani, noroc). Problema care iese la suprafata, e ca desi Fracezii se
vor Europeni, au teritorii peste tot in lumea, fiind singura tara pe 12 fusuri
orare. Britanicii au facut bine ca au iesit din Uniunea Europeana, caci defapt
ca englez esti condus de America, evreii parveniti, iar pe langa e si Australia
care canta in struna. Totusi, in China sunt 80 de milionae de vorbitori de
romana de care nu stie nimeni si s´a gasit un sat-oras polonez de 3500-5000 de
ani care vorbeste daca... Multe popoeare nu stiu defapt valoarea ce o au si
ajungem la un subiect mai sinistru... Impotriva vointei constiintei comune,
motiv de cosmar, doar de asta.
Aceste lucruri sunt lucruri
la care te gandesti in zilele de pauza, in zilele nelucratoare, iar muncitorii,
de multe ori, nu te ajuta, doar pentru ca ei au treaba... Serioasa.. De
exemplu, in contextul in care cea mai raspandita religie ne vorbeste de
reinviere, si nu de reincarnare, dar sunt si cei mai potrivnici in a lasa o
isee asa cum este, te duce gandul ca reincarnarea e ceva ce se dobandeste prin
Apocalipsa... Adica toti, suntem pasibili mortii si asta o stim. Frica de Ea,
ne pune in masura sa facem ´pe dracu in patru´, adica sa il inmultim la o
adica, doar ca sa ne pazim prin ce: ignoranta si lene. Daca ne luam dupa cei ce
se reflecta in fetele animalelor precum si in cele ale oamenilor, deja
infinitul pare mai plauzibil..
'Extraterestrii si dumnezei'
Un lucru la care ne gandim des si ne apuca imaginatia din toate dolturile
este daca exista extraterestrii, de ce nu ne´au contactat, sau de ce nu i´am
reperat... Desi culmea, noi cam stim de multi cum arata si le dam si nume...
Dar trecand peste asta, ajungem la discutii despre a lua apa de pe luna caci
valoreaza 1,25 de milioane de dolari litrul (in 2024). Acestea sunt iarasi
inepoxii... Lucrurile acestea sfideaza logica normala a omului de rand. OK, am
constatat ca din cauza faptului ca am drenat in America apa din adancuri, am
schimbat axa Globului, dar asta nu inseamna sa mergem pe Satelitul Europa sa
aducem apa cu 10 milioane de dolari litrul. Pana la urma, ploua... Si daca am
invata sa facem ceva cu asta, am avea destula apa... Culmea e ca stim, dar noi
vrem oameni fondatori de SpaceX sa fie cei mai ´adevarati´ oameni, caci ei stiu
´pe bune´ stiinta... Cum sa spun... Daca noi credem ca Terra este si o
constiinta, Ea este o constiinta Universala. Adica nu comunica doar cu Soarele,
ci comunica cu Sori... Nu gandeste doar cu dimensiuni paralele usor de
imaginat: viitorul incert al fiecaruia dintre noi de dimineata pana seara, care
ne produce defapt si oboseala, ci comunica cu Diferite ´Ea Insasi´, Raspandita
prin Univers, ca sa poata sa coreleze din viziunile ´viitorului probabil´: o
mare surpriza pentru tottdeauna, pentru toti. Adica sa spunem simplu: Un Viitor
dupa Apocalipsa care sa nu ne faca ´sa traim in trecut cu mintea si
imaginatia´... Cel putin un timp bun.
Problema cu extraterestrii e ca
ei exista: probabil. Bine, realitatea face ca in proportie mare exista si de
mai multe feluri, doar ca nu facem decat ca si in povetea geto daca. mergem pe
poteca, dar nu putem gasi sa comunicam cu cine nu avem de ce. Eventaual se pun
sa ne trensmita astrele lucruri si licariri care sa ne dezvaluie de unde putem
ajunge cu Planeta sa vedem imagini crystal care sa ne explice ce se afla
altundeva si cum. Sau ma rog, altele, alte lucruri: Unde putem gasi diamante
mai usor, unde putem sa gasim acizi, vitamine sau alte lucruri. Totusi, de´a lungul
timpului, descoperim ca multi oameni de stiinta au gasit raspunsuri la
intrebari grele, dar toti, cel putin momentan, mergem pe ´vrajeala´. Adica
ascultam mincinosi, pentru ca au o metoda sa fie instariti, si, revenind cu o
idee, ni se promite ca prin reinviere si noi putem face la fel... O aiureala...
Odata ce avem familii ce tin de ´siruri´ de ´arbore genealogic´ de nici nu stii
cum sa te iei de ei, unii fiind sa zicem: familii ale lui Avraam... Trebuie sa
concludem ca mai bine am incerca sa ne imaginam extraterestrii cu care am fi
compatibili, impreuna cu Dumnezeu, ca dupa Sfarstiul Lumii, sa avem ceva
dorinta intima, putin rusinoasa, pe care sa o urmarim... Oricum facem tot felul
de ciudatenii in viata.
Mergand pe o directie putin mai stiintifica, noi
vrem sa ii descoperim..,. pe ei. Sunt filme cu ei o gramada. Problema e
urmatoarea: ei traiesc in acelasi timp cu noi, dar in alta ´bula´, ´dimensiune´,
deci, probabil, in alt ´timp´, si dupa logica normala, cu alte dimensiuni 4D,
se afla in alt univers. Acel tip de Univers paralel care nu are legatura
directa cu noi, dar fiind in tema cu recentul paragraf, compatibili uneori la a
deveni si noi ca si ei . Ei ar fi trebuit sa traiasca sa dezvolte si metode de
transport in timp. Dar si noi ar fi trebuit sa facem asta printre altele. Sunt
teoreme si tot felul ce umbla cum ca si cum ca, dar am vazut ceva? Real?
Ma rog... Noi ii vedem, ei ne rapesc, ei au construit piramidele: sunt toate
mituri ce umbla prin urbanitatea noastra... Credem noi... Ele apar si in
ruralitatea noastra. Exista diferite relicve care nu au putut fi gasite, precum
Atlantida, scrise si studiate, dar multe multe care sunt asa sunt in a suna a
fi perfecte, utopii... O fi ca incercam sa batem palma cu extraterestrii, sau
ca si daca am fi pe acelasi taram nu am putea sa ne intalnim pe baza unor
reguli ce poate mai greu sa le stim, adica imposibil, dar precis are mare
legatura cu un limbaj. Mai exact cu o idee. ´Daca Universul este atat de mare,
Acesta este sigur o gaura neagra´... mai nou, am descoperit gauri negre, dar nu
stim ce este cu ele. Eu unul le consider un fel de ´lentila´, prin care vezi ce
este dupa Universul Nostru. O mare ´nebuloasa´. Dar stati putin: o Nebula, este
un loc plin de praf de stele. Adica nu e gol, chiar daca e intunecat. Deci,
continuand pe sirul cuvintelor cunoscute, ´materia neagra´ probabil ca are un
fel de memorie ca si caracteristica ´personala´... Acum, daca ar fi sa incerca
sa trecem si sa ´vedem pe bune´ extraterestrii... Un lucru impotriva
spiritualitatii si religiozitatii noastre, si, de ce, pentru ca am ajunge sa ii
idolatrizam sau sa ne idolatrizam, prblema numarul unu ar fi faptul ca ar
trebui sa facem un pas spre interiorul sau exteriorul ´Unei Gauri Negre´, ceea
ce ne´ar face sa ne pierdem casa... Cred ca daca recitim cu atentie paragraful,
am intelege ca: da, suntem singuri in Univers, caci ´noi´ si ´imaginatia
noastra´ este destul de suficienta pentru a ne ´vedea de viata´.
Am putea continua o idee simpla,
un exercitiu de imaginatie daca vreti: defapt poti gasi un extraterestru in
tine, exact cum se zice ca de fapt dumnezeu traieste in tine, si da, in tot.
Asta e probabil o informatie ce ar da unele valori peste cap. Una ar fi ca nu
te consideri la fel, sau ca si oamenii din jurul tau... Non´binarism daca
vreti.. Asta nu este o treaba de bun augur... Nu ar trebui sa ajungi sa te
´defalchezi´ de cei cu care ´imparti si cina´. Treaba este ca, constiinta
noastra umbla in timp si spatiu. Oamenii nu inteleg inca unele lucruri, pentru
un motiv relativ simplu: au nevoie de anumite dovezi clare la ora actuala, si
atunci prefera sa lase lucruri in stare de plutire. Asta face totusi sa
mentionam: cuantic, energia traieste oriunde si oricand. Noi suntem energie
pura. Ideea ca esti altfel trebuie sa fie una personala, si nicidecum nu ar
trebui cineva sa incerce sa iti influenteze energiile spre a merge mai incolo
sau mai incoace, doar pentru ca este cum zic crestinii: un spirit sa zicem,
demonic, adica manipulativ si de control. Nu trebuie respectata non´binaritatea
cu ´pronume diferite´, ci cu putina ignoranta, sau limita normala de
curiozitate...
Avem tendinta sa spunem ca
extraterestrii au fost in trecut zei ai nostrii. Eu tind sa cred ca daca am
crede in asta, ar fi vorba sa crezi in ceea ce te misca si traieste in tine. In
romaneste de ce avem organe, dar avem si organul de politie? Pentru ca, chiar
si organele le poti considera ca si parti real indivizibile din corp. Asta a
facut ca limbajul sa accepte anumite realitati prin simpla utilzare a
Cuvantului, exact cum defapt si noi ca oameni traim in totul, si totul e
Cuvantul, totul traieste in noi si Cuvantul e totul. Suntem in reflexivitatea,
refractia, corelatia, dezvoltarea, apartenenta si relativitatea din ea,
descrierea noastra in golaciune, si din Ea, in viu, si din El, in mort, si din Cuvant
in fiinta, si din Imaginatie in nefiinta... Sunt multe poate de zis... Dar
raman putine care conteaza... Suntem in miscare si avem rezultate, in principiu
cam asta ar trebui sa conteze.
Spre
exemplu ar fi vorba si momentul de a dezvolta despre faptul concluzional, ceva
din miturile urbane: Oamenii tind sa aibe uneori trairi supranaturale. Acestea
sunt reflectii ale mintii asupra universului in care traiesc si un vice´versa.
Astfel la anumite influente ale hormonilor, in fapt, care dicteaza multe
creierului, una dintre reactii ar fi distorsionarea realitatii. Atata timp cat
esti cu picioarele pe pamant, nu exista extraterestrii, ei traiesc in mintea
noastra si noi putem accepta sa ii acceptam sau sa nu ii acceptam. La fel este
si cu minunile. Da, OK, avem multi oameni ce traiesc momente de care daca sunt
intrebati le numesc momente ´magice´, dar la urma urmei, statistic vorbind, ´cel
mai mare miracol´ pe care il traim este: ´a da viata´.
Zeii sunt zei. Noi de fapt
trebuie sa ne demonstram uneori ca este si altcineva care are grija de lumea
asta. Dupa prima ´comanda´ din Biblie, ´noi´. Atat timp cat ne demostram
chestia asta, lucrurile stau foarte bine. Unii nu simt nevoia asta. Nu le este
necesar. Sunt veniti prin simplul fapt ca exista. Si ei sunt susceptibili in a
avea distorsionari ale realitatii... Prin asta au descoperit dgini, mesii sau
alte mari inflacarari ale unora si altora. Ma rog, poate chiar si accidentele
din care scapam sunt distorsionari ale realitatii, atata timp cat traim in
reverie, minunea de bunatate si plinatate, recte utopie, doar ca (mai ales
femeile vor sa demonstreze asta, utopia cea mai posibila este ea): de fapt nu
vedem asta, nu ar trebui sa scapam, pentru ca ar trebui sa nu fie accidente
acolo. Ma rog, paragraful asta e foarte filozofic. Dar simplu spus: Toti ne
plangem ca bebelusii pentru faptul ca si noi si zeii avem grija de lume, dar
totusi lumea pare sa fie pe duca, neoferind siguranta clara a zilei de maine
decat rareori, si chiar si atunci exista ceva ´fluturi in stomac´. E ceva
normal cumva sa avem filozofie atata timp cat vorbim despre zei... Zic...
Parerea mea... Si vine din simplul motiv, ca daca incercam sa filozofam cum ca
de ce ne place ceaiul, mai mult ne facem rau. Ajungem eventual la un adevar
stintific, dar acela deja ar trebui luat ca normalitate.. Fara sa mai batem apa
in piua... Dar continuam cu paragraful: Nu trebuie sa fi un filozof sa intelegi
ca exista cineva in spatele lucrurilor care se intampla in lume... Altcineva
decat cine se trezeste dimineata si se pune si bea apa, se spala, sau rupe din
ceva sa molfaie intre dinti. Ceea ce este acolo si ne face sa traim, unori
putem sa zicem simplu: existenta lucrurilor care ne atrag este de ajuns incat
sa ne faca sa fim acolo. Bine, or fi mai multe ce decid, dar textul este lung.
Ce trebuie sa faci e sa intelegi ca trebuie sa ´joci´, ´echilibrezi´, 'limitezi' calitatea realitatii
sa iti coincida nevoilor personale, si sa nu incerci sa faci abuz in vreo masura
din faptul ca 'vezi' extraterestrii si zei, caci defapt creierul alege sa te
tina la curent cu diverse.
Zi de Zi
´´ochi si altele´´
Egiptenii credeau in zeul soare, ce era
reprezentat in semne masonice, cum le zicem mai nou, si zeul acela se numea
Rah/Rha... Dar acesta era cel mai mare zeu. Amun Rha, cunoscut mult in ziua de
azi. Zeul care ii face defapt chiar si pe egipteni monoteisti. Acesta avea un
prim copil zeu, prim creatie, dar in forta: Amun Rah. Acesta din urma era un
fel de purtatorul celui de'al treilea ochi, dar impins spre crezare ca era la
Horus. De ce? E greu sa intelegi ca un tata si un coupil pot avea acelasi nume.
Cel care avea al treilea ochi de altfel in corelatie directa cu soarele,
miscarile lui, pericolele ce le ascunde noaptea... Horus a facut din ochiul
acesta o maiestrie prin faptul ca a inteles ca are capacitatea de a privi, dar
ca tintire. De acolo exista factorul, sau coeficientul ´anth´ in termenii
egipteni, care ne fac sa intelegem pe o schema relativ simpla, ajunsa semn de
firma de haine si fashion, privirea are o limita, care de barbati e privita
intr´un singur fel, iar de femei in cu totul altul. Indiferent cat de mult ne
chinuim sa pledam pentru diferit aceasta e situatia. Barbatul are tendinta sa
fie atent si optimist in orice face fix pentru coeficientul ´anth´, pe cand
aceasi coeficient le face pe femei sa fie mai distante de a lua calul de
capastru cum se spune. E o tendinta, care desi in generatii a avut influente de
schimbare, probabil ca dupa generatia noastra, cand vom fi studiati se va
ajunge la concluzia ca nu s´a schimbat nimic. Multe voci spun asta.
Dar ne indepartam de subiectul ce vroiam sa il ating...
Acest Amun Rah general era deci cel ce scrutiniza ca ochiul din cer totul. Mai
nou se vorbeste despre fratele sau: Seth. Acesta traia peste desert. Culmea e
ca acesta ar fi cumva fiul lui Rah, fratele lui Rah cel Mic. Asta e ce da
wikipedia de recent. Nu stiu daca merita sa controlati.
De aici se trece la o poveste din popor: Rah ajunse la un imperiu in apogeu in
Egipt. Acesta fu abordat de cel ce intuneca ochiul: Seth. Seth veni sa ii arate
lui Rah cat de 'slab' este. Acesta il provoca pe Rah sa caute impreuna in lume
marea constructie pe care la randul lui Seth o facu, cand incerca sa iasa
altfel din desert: descoperii toate teritoriile ce pot fi denumite la peiorativ
desert.
Pleca Rah cu Seth peste ape, munti, campii, dealuri si podisuri si gasira tot
ce se gasea si in Egipt. Problema e ca Rah avea incredere in egipteni si isi
luasera ochiul de pe ei. Acesta e a treia generatie (caci pentru istorici sa
fie usor, primul e Amun Rha, al doile Amun, iar ultimul ramane Rha), care a
ramas in unele culturi de studiat ca si Sfantul Graal al logisticii cuvintelor
din araba egipteana: motivul lor de a folosi Rha sau Ha sau alte silabe simple
pentru a descrie un anumit Chi cum este gasit denumit in limbi asiatice.
Cand se intoarsera gasira un egipt in declin. Toata armonia arhitecturala care
se produse sub sceptrul lui Rah deveni controlata de Isis, celalalt mare
personaj din religia egipteana.
Seth cu Rah se imprietenira si fugira de Isis care de altfel era si sotia
promis lui Rah. Si plecara prin insule mediteraneene (Sparta, Sicilia, etc) in
drumul lor dictand o arhitectura noua in care sa se piarda Isis, cea ce ramanea
pedepsita pentru declinul egiptean intr'un labirint, exact ca o nevasta de rege
sau imparat... Necredincioasa... Succesul lor te duce cu capul in nori, ca sa
zic asa... Revenind la subiect...
Ar mai fi de vorbit si in alte culturi despre ochi, dar multe sunt cu aceeasi
religie egipteana, cum ar fi cea cu ochiul turcesc (steaua cea mice,
Luceafarul) sau tot felul de zei hindusi care, de exemplu Vrnju, viseaza cu
oamenii impreuna stiindu´le vizual toate visele... Dar simt ca am inclus si
ochiul acela.
Ar
mai fi unul despre care voi spune un nume si aproape sigur stiti ce poveste e:
Sauron. El, arata si el ceva... Orcii, adica uratul din oameni, au de partea
lor ochiul ce vede peste tot. Cei ce sunt frumosi ca sa zicem asa, s'au luptat
sa iasa de sub cotropirea ochiului... Eu unul vad o legatura. Poate e vorba
doar despre mine. Sa fiti iubiti. Djhal Rathmu. Nu ma pot opri la a spune ceva
despre ochiul lui Sauron. Desi cel mai puternic ochi atotvazator si chiar
controlor prin cei ce il venereaza, unii vrajitori, o rasa mica, precum un
hobit, cu destul ajutor, poate noroc, poate face lucruri ce desi Sauron nu este
deacord sa se intample, nu le are in control total si asta ne face sa ne gandim
chiar si in cele mai negre momente, ca avem un liber arbitru.
Ce zice de fapt ultima bucata mica. Zice cam asa. Cei cu 2 h, vin in calcul
cand realitatea pare sa se disperseze. E doar o terminologie la nimereala. Vine
a aduce un echilibru pus la cale de 1 h si 3 h, care erau extremele existente,
si desi se inteleg. in punctul 2 h este adevarul, de fapt este tot un fel de
mare echilibru in acel punct, pentru ca desi poate nu are legatura nici cu 1 h
ori cu 3 h, are ca si realizare faptul ca e un suflu nou care mai trage de
vechi. Nu intram in discutii despre cum se schimba, cum apare, cum merge, ci
doar o luam ca ipoteza a faptului ca desi ´´nu vrem sa traim intr´o lume unde a
fi majoritar e minoritar´´, este defapt ceva ce ar putea fi considerat bun.
Asta
credeau cumva si sicilienii, dar vorbim de fapt de dovada clara, steagul, iar
in camera de a fi prins in credinta daco´geta, batem pontic, adica stam sa
punem o lovitura clara intre inauntru, afara, cu acces si in interloc, dar cu
majoritar fata de cineva care avea un loc clar. Oare locul acela nu e unul care
convinge multi si putini raman si pe acolo si pe acolo si la urma urmei
diferentele le rezolvam rezonabil din aspect de viata..?. Caci pe steag sta
Medusa... Daca ar fi sa luam in calcul viata, asta face. te baga in atatea
variabile ca pana la urma te trezesti cu un fel de ciudatenie in fata. Nu prea
vrei sa fi ca ea, dar ceva inveti de acolo clar.
Asta
realitate ne tine sa ne unim si sa ne deznodam dupa bunul plac in voia celor
mai simple reguli care devin rutina dupa n prim: etapa matur. Ciudat... Dar cat
ne impartim viata, numaram maxim pana la 7, minim pana la 3... Daca suntem si
singura rasa care facem asta, ar fi incredibil, dar sincer nu cred.
Oricum,
inchei aici caci am auzit si terminologii de Ha mic, Ha mare, venite tot din
Egipt, unde acest Ha, era fratele, varianta umana a zeului ce avea totul in
grija, faraoni ce isi alegeau nume pline de forta, chiar si etimologic vorbind,
chiar daca putere multa ramanea la popor. Ei decideau din ce vroia Zeul, recte
Faraonul pana la urma, prin acceptand munca ca fiind posibila si de folos. Inca
are legatura cu mayasii din subtitlul anterior, caci ei isi numeau liderul Zeu,
iar Rege se presupune ca vine de la faptul ca Dumnezeu le explica ca avand un
asemenea rang intre oameni, probabil ca vor reveni chiar destul de mult in
aceeasi ´´varianta´´. Ciudat lucru.
´´universuri si planete'
Oricum, pornind pe urme ale celor spuse,
ne ducem cu gandul la cat de mare e universul si cate planete sunt in El.
Culmea? Probabil oricum ne gandim ca ar suna ilogic, asta ar fi cea mai corecta
fraza: Indiferent cate Universuri sunt, Planete vor fi mai multe. Sori care tin
viata vor fi poate Unul pe Univers...
E ciudat, dar asa spun faptele,
realitatea, ceea ce este calculat si palpabil din punct de vedere atat al
stiintei cat si al religiei, culmea, ca motiv de lingvistica. Am putea corela
cu faptul ca ultimul specialist produs de Tot va fi un lingvist special.
Oricat am incerca sa punem la intrebare
lingvistica, ea apare ca nevoie de a te exprima pe o planeta functie de nevoile
tale. Asta face ca fiecare planeta ce tine viata, indiferent de nume, si
indiferent daca cea mai adevarata expresie e: ´´Terra sustine viata´´, ideea de
baza ne spune simplu, ceva complicat: Soarele ce tine viata poate si El sustine
viata pe mai multe Terre, caci Timpul nu ni´l putem explica decat cercetatand
viata asa cum este ea unde suntem noi.
Asta deschide posibilitatile fizicii si
chimiei cuantice. Pe scurt, ultimele trei paragrafe pot face pe unii oameni sa
isi noteze, deseneze, explice si educa pe altii despre toate lucrurile ce
exista in Univers, si faptul ca acesta este defapt probabil ca o carte, si noi
traim intre cateva pagini, si, la sfarsit, oricat explica, concluzia e ca toti
vom muri, dar se poate ca sa ni se faca dor de noi ca sa zic asa, chiar si
celor ce sunt asa doar acum. au fost odata ca noi? Sigur vor mai fi la un
moment dat. Real vorbind, multe centre oculte au acest lucru ca si motiv de a
trage de sfori si muta munti pentru a gasi viata vesnica, in loc de a´si vedea
simplu de viata. A se baza pe ce spun cei care practic le ofera viata de
multimilionar sa zicem. Chiar daca acestia zic ca s´au ridicat singuri din
noroi, realitatea este ca au mostenit ceva, au gasit ceva, au auzit ceva, si,
in final, au profitat pana nivelul lor a ajun asa greu de inteles incat daca ii
intrebi ce anume fac, cu tonul normal, te iau in serios, desi tu mai degraba ai
vrea sa ii ataci...
'chimie si deraieri'
Tot se aude in zilele noastre ca avem
sucuri facute chimice, ca branza nu e branza, ca vorba aia, pana la urma aurul
nu e aur, teorii ale conspiratiei venite mai nou. Cumva cica am avea tot felul
de metode prin care sa falsificam unele lucruri care ar fi facut din nimic.
Acum ca ideea generala a unei lumi guvernate de Dumnezeu este ca lucrurile sunt
si sunt facute dar nu de noi, totusi nu cred ca le face a fi facute nu dupa
regulile fizicii.
Discutiile astea mi se par deraieri de la
lucrurile pe care le avem in noi, deraieri de la realitati faptice, si
manipulari spre a va determina sa fiti speriati si distanti de orice lucru si
in plus de a fi furati de mafia (clar alt subiect de discutie) bio. E un fel de
mafia eco, dar deja deraiem. Nu de alta, bio, eco, tot pe acolo bate...
Chimia
e impartita de fapt in trei ramuri, daca stai sa o analizezi ca lumea si sa fi
distant, dar natural, nu distant mai departe ca vazduhul, adica deloc inafara
lumii pe care o vezi, probabil ca poti spune ca nu e un lucru simplu, spui
chimie si spui tot. Nu. Chimia e o stiinta cu ramuri...
Deci:
Prima
ar fi chimia anorganica. Recte pietre, lichide, alea alea ce sunt nevii si
statice din inerenta... Lucrurile care de bine de rau nu sunt in mod general de
consum, dar fac parte din ele vitamine si altele, ca fierul si magneziul care
sunt pentru noi ceva ce face bine. Corpului. Nu planului vietii in mod general.
Ei, poate gresesc, caci la urma urmei in asa ceva traim, dar fara sa ne
implicam in a le face, suntem tot dusi..
A
doua ar fi chimia organica. Recte: lucruri chimice care compun organisme,
vietati. Ele apar intr´un sistem, al lui Mendeleev mai evoluate. Sunt probabil
un fel de pasta, ceva cu care viata se compune si ele exista probabil si in
natura daca ne gandim la smarcul de pe alge si alte cele, dar nu am studiat
indeajuns subiectul pentru a ma da vreun expert. Stiu ca aceste elemente
chimice apar de multe ori in medicamente: anti dureri, urinale, cu influente
asupra sangelui, si altele... Probabil si prin vreun drog...
Mai ar fi una, si nu v'as vorbi despre ea daca recent nu s'ar fi descoperit cum
poti schimba un material intr'altul intr'un laborator special. Glumesc. As vrea
mai degraba sa ma luati de prost ca nu cred in asa ceva decat sa incep sa cred
ca baga cineva o piatra in mixer si imi face banana split. Recte: chimia
nucleara, adica chimia care (o sa folosesc cat mai atent vocabularul) are o
vibratie radioactiva in interiorul ei, o chimie care se ocupa in special de
plutoniu si altele ce sunt similare. Emite vibratii, produce sunet probabil...
Asa am inteles eu ca este kryptonita spre exemplu... Prea multa expunere te
face sa iti tiuie urechile pana cand iti afecteaza creierul... Dar poate ma
avant in a ma lua dupa zvonuri si va deranjeaza. Totusi tind sa cred ca nu.
chiar si o planta contine un astfel de element, praf de stele, marijuaujiram...
Aceste elemente au fost descoperite cel mai tarziu, fiind in general adanc in
mine, adica ascunse de Dumnezeu. La o adica aveam uneori si unele relicve,
meteoriti care contineau asa ceva, dar abia cu evolutia stiintei am ajuns sa
chiar avem nevoie de ele. Pentru energie si de ce nu, pentru a ne transmite
stirile de la ora 5.
Ajungem la ineptiile cum ca sucul fanta (ca trebuie sa dau firma, scuze
'Consiliului National al Audio Vizualului') de portocale nu ar fi facut din
portocale, ci ar fi facut din coloranti si chimicale. Pai oameni buni (oricum
va indragesc mai mult decat pe cei rai de obicei) din ce piatra se poate face
fanta de portocale? Sau prin ce metoda poti obtine suc de portocale daca nu e,
vorba aia, din portocale? Ar trebui gandit pe tema asta si sa eliminam propagandele
totalitare care nu ne permitem sa bem pepsi pentru ca strica dintii, dovedit
fiind ca daca mananci prea uleios e bine sa bei pepsi cola coke sau cum ii mai
zicem la lola cola adevarat pentru ca iti taie din uleiuri... Deci ar trebui
recomandat pentru colesterol... Cum e dovedit? Incearca'l cu mintea deschisa...
Unii insista ca nu pentru colesterol ca e plin de zahar. Zaharul transformat ca
deposit bolnavicios in corp este numit lipide, dar ma rog... Eu unul sunt
adeptul unei vieti in care este mai normal sa incerci totul decat sa stai si sa
te feresti de nimic... Sper ca este comprehensiv.
Ajungem spre finalul postarii, incheind prin a spune ca trebuie sa fim foarte
atenti cu coloana noastra vertebrala ca popor (offtopic, asta ar trebui sa ma
faca si putin patriot) si sa numai acceptam ineptii de genul asta in medii si
sa fim cat mai sinceri cu noi insiine... Ceva nu e bine, dar vaca va da tot
lapte... Dar fiindca titlul zice si de deraieri trebuie sa spun si asta: nu
fiti rai cu vacile, ca poate sunt saracutele bolnave de la fan artificial si o
sa faceti cine stie ce stalacimita... Real vorbind deraierile vin de la a ne
vindeca animalele cand nu sunt bolnave, pentru ca e scump sa ai putin mai
multe, sau sa ai sa arunci (in loc sa gandesti ca poate unele treburi ar putea
fi date la Caritas), de asemenea deraiere e sa dai nu stiu ce combinatii
nenaturale animalului pentru ca real vorbind, daca e sa consumi orice ai vrea
ca macar ce e natural sa fie cat mai natural si cand vrei sa fi pe post, nu TV
ci religios, dorinta este aceeasi: a ramane pur.
'monezi si internet'
Treaba
cu monedele ma frapeaza. Acum a aparut pe internet moneda asta (ma rog,
acum...): bitcoin. Unica moneda digitala de altfel, la vremea ei. Culmea e ca
are o valoare inumana. Am auzit la stiri (23.10.2017) ca 300.000 bitcoin face
16.000.000.000 lire sterline, si asta nici nu a fost valoarea maxima. 50 si
ceva de mii e chiar o valoare mica ce a avut´o. Prima locuinta cumparata cu
bitcoin a fost in Londra, la vloarea de 2 bitcoin si un pic, daca nu ma insel
2,46 bitcoin. Valoarea pe piata a imobilului se invartea la 1 milion de lire
sterline.
E o
nebunie. Nu are sens total. Adica daca vreau sa cumpar o paine imi trebuie doua
virgule la bani ca sa o pot achizitiona. Doar e electronica. Daca as avea card
ar putea fi foarte bine utilizata la asa ceva. Discutii execrabile despre cum
iti cresti copii cu doi bani in vorba romanului. Nu suna normal. Nu suna etic.
in plus incurca mult.
Realitatea
e ca foarte multi cu bani multi baga bani in aplicatii automate care le mai
adauga bani la avere. Real vorbind, asa ceva facea banca direct la orice aveai
in banca. S´a oprit totul cand oamenii au inceput atat de mult sa se imprumute
incat au avut tupeu chiar sa ia bani daca ii lasi la ei, cum ca piata imobiliara
e in crestere si nu o pot controla, piata de mancare e instabila si ei pierd
bani, astfel trebuie sa pierzi si tu. Pare normal?
Acum
sa trecem la vorba. Oricum nu are sens zic eu sa avem monede electronice;
punct. Banii sunt facuti sa circule si circula si virtual si real si in vis si
in zi si in noapte si in trecut si in viitor. Deci nu vad sensul prostiei
asteia inafara faptului ca ar fi practica in solutionarea globalizarii. Este o
treaba complicata si nu o sa intram acum in solutionarea problemei asteia, dar
sincer vorbind o sa incerc o explicatie scurta: daca valoarea banului e egala
pe tot globul cu fluctuatii de pret ce apar in jocuri cu vapoare de comert pe
net, atunci e simplu ca trebuie sa ajungem sa avem bani si monede si carduri cu
conturi si sa ne mandrim ca am solutionat saracia nefondata pe glob. Am zis.
Explicatie scurta incercata. Sper ca v'a placut. La revedere. Dar nu e chiar
asa.
La
multe programe care simuleaza valoarea monedei ca egala apar oameni ce fac
lobby peste tot. Oricum valoarea dragostei e in scadere. Daca am fi sinceri
sunt destui barbati care ar face ocol dupa ocol pe Pamant, totul pentru a avea
intotdeauna bani din afaceri. Ar fi periculos pe langa ca idiot.
Realitatea
e ca am avea nevoie de o indemnizatie. Copiii cand se nasc sunt crescuti de
parinti. Au foarte putine ajutoare. Din cate stiu au la nastere.
Incepe
gradinita. Da, e taxa de inscriere. Totusi, ei au jucarii la alegere, au
mancare asigurata, toaleta care consuma apa e acolo, totul e in ordine, ar fi
de spus ca invatand au si un depozit ce incepe sa se dezvolte dupa ceea ce a
pornit acasa.
Scoala
primara. Se primeste lapte si corn. Sau se primea. Exista o alocatie, mica dar
exista.
Scoala
gimnaziala. In mod normal ar trebui alocatia sa creasca cu pretul unei cafele
pe zi. Una de la aparat si nu neaparat cea mai ieftina, una medie. Nu zic ca ar
trebui ei sa primeasca pentru a se droga (cafeaua e unul dintre cele mai
adictive droguri). Totusi cornul cu lapte ar trebui macar o clasa, daca nu
jumatate din perioada gimnaziala sa se mai primeasca. Eventual dupa incheiere
ar trebui sa primeasca echivalentul.
O
sa intrebati multi de ce, dar sa vedeti ce urmeaza. Ideea e ca oamenii slavesc
scoala pentru ca ai. ce ai. Ai carte, ai parte. Si problema e ca mai nou nu
prea mai merge chiar asa si loveste in baza civilizatiei, adica cu scuzele de
rigoare, a rasei.
Liceul
ar trebui sa puna la dispozitie banii din gimnaziu si esalonat banii care se
consuma pe caietele cele medii pentru toate materiile luate in medie (scuzati
repetitia) indiferent ce fel de scoala ai face. Asta cum ca liceul este cu
profesie. Apropo de asta, regula ar trbuisa fie aceeasi si la profesionale.
Se
ajunge la ultimul nivel. La universitate. Ideea e ca exista bani. Bursa de
studii. Sa zicem ca ar trebui sa ramana, desi de multe ori e calculat deja cine
si cum o ia... Problem e ca acolo sunt multe cheltuieli... Pierzi ore cu duiumu
departe de casa, invatand si de ce nu luand o masa undeva la o ´´impinge tava´´
ca e mai ieftin. Sa zicem ca de doua ori doua treimi din banii de liceu ar
trbui sa ii primeasca toti.
Toate
astea ajung la viata. Unii ar fi crezut master, eu zic viata.
Nu
ai ce intra la master fara sa lucrezi si daca o faci ar trebui sa ai deja
indemnizatia de cetatean. Costa mult toate jucariile astea tehnologice la noi
si multe altele costa. De exemplu de a te pune pe piata de vanzare a inimii sau
imprumut cum mai sublineaza Smiley. Faza e ca oricine ar trebui sa aibe bani de
un pachet de tigari pe zi si un litru de lapte plus un corn. De ce zic asta. Sa
fim sinceri. Nimeni nu ne va lasa sa lucram 6 zile pe saptamana 4 ore si sa
dormim bine si treburi din´astea. de ce? Doar vreo 25 la suta maxim sunt someri
si defapt pentru a ajunge la lucru cineva trebuie sa se demita... Ca sa zicem
asa. Totusi, asta insemna ca defapt, noi ar trebui sa facem ceva ca sa traim
pana la a ajunge la lucru, somerii.. Pentru asta e nevoie de alte ajutoare pe
langa chestii de handicap sau hotii sau lucrari la negru sau mai stiu eu ce...
E logic.
Nu
jucam barbut. Ideea ca ai un bar trebuie sa iti dea o indemnizatie mai mare e
adevarata. Dar cu conditia clara cum ca nu poti sa te omori cu foamea sa ti
barul deschis, desi ar fi o treaba reala: si daca e asa ce´i? Corect cumva.
Indemnizatia aia e deja la risc: cate stele are locatia, ce capacitate, cati
oameni lucreaza, si totul de ce? Contabiliceste, oamenii sa fie platiti bine,
nu ca seful n´are bani, si haosul care apare din existenta unui plus sa creeze
Ziua Mosului vazuta in filme si chestii de genu´.
´copil si animal´
Ne
reamintim o poveste de la ceva bunicuta, care insista ca daca serveste chiar ea
mancare gasita, noua, buna de catre nepot venita, cum ar fi, va fi considerata
nebuna, veche shi buna de dat uitarii.. Asta e ceva ce de drept e deplasat...
Un pic e ciudata teofania legata de increderea acordata mamei.. Similara clar
chestiunii cu bunicuta. O mama isi iubeste copilul, e adevarat, dar nu are
nimic cu el in esenta crezului personal gasind doar a se folosi de el prin
lauda sufocandu'l in propria putere. Asta e o chestie ce o vad des. Pufosenia
mea, Hai sa mai stai cu mama. Stai cu mine sa vedem ce facem... Eu unul nu
inteleg de ce sunt asa pornite impotriva unui tata, doar la varste mai adanci
ca sa zic asa, tot acolo se ajunge: Esti ca taica´tu. Eu nu te inteleg. Intrebarea
mea: ai incercat sa intelegi ceva?´ Nu de alta, dar in principiu aud asta si
din familia proprie si e diversa...
Ajuns
sufocat, Domnul poate ajuta, dar aici intervin cifrele magice. E de ajuns så
arunci cu noroi de trei ori in cineva sa nu te mai respecte, dar de treci de
sapte, acel om va fi inamicul vietii tale. Arhaic vorbind, este ceva de
neclintit, povestind toti ca de trei ori de a muscat cainele a fost dus la
castrat, iar de sapte la eutanasiat. Cifrele nu mint pentru ca realizarea unor
actiuni ale gandirii sunt clar legate de efecte exterioare. Magia numerelor
este in sine modificarea a ceva acolo inauntru la intrunirea unor simple cauze
de repetitie si de atentionare neuronala cu efect modificator.
Si
atunci intrebarea vine. De ce unii elimina vehement ideea unui om de a se
descrie si ca animal? Raspunsul e simplu... Dumnezeu insusi a spus omului: nu
ai dresat animalul, eu il las sa te ajute... De acolo unii barbatzi cred ca un
copil vine in ajutor... E un biet animal. Facut mic, abia deschide ochii, cand
e de om are si niste fantasme care ii sunt proprii si nu prea e lasat in pace.
Si asta o suprapun ideii de Eu Personal...
El
uneori vine, fiind suflet de om, dar real, tatal inca are puterea de a fi
ajutat de vreun biet animal, mai degraba decat de un biet om ce oricum incearca
sa isi croiasca un drum unic si propriu.. Real si un animal isi croieste drum
propriu dar e limitat de mult mai multe decat de ceea ce e limitat un
bipedidox... Om, ihn genere... Am crede cumva... Caci in realitate si el e un
fel de el in revenire dupa atatea cazuri de una alta facut si pus si adus si
rapus, merge pe un drum destul de batatorit de cele mai multe ori. Parca e un
om pe alocuri, nu? Gaseste ce are nevoie, stie cum se foloseste... Asta putem
multumi Timpului. A facut bine cu multi de multe ori, este de fapt Dumnezeu
prin definitie, tot credem ca il mai putem trisa putin. Putin mai mult. Ei...
Eu nu cred.
Lucrurile
trebuie tratare cu crezare, altfel nici ca unul sau altul isi acorda atentia...
Revenind la bunica, ea nu renunta la mancaruri vechi, cum de fapt, alegoric
nici mahncarurile copilului nu sunt chiar noi... Totusi merita represalul
descrierii care vine. multe mame cred ca unicul responsabil legat de laptele
propriu e pruncul si Natura, un alt soi de Dumnezeu. Faptic fara tata... Asta
ar fi cumva vorba de incheiere. Cumva fara parinti esti bestie sigur. Cu
parinti esti animal. Doar ei vor un dog... Dar real, om din om se trage...
Acolo a ajuns si planeta... Poate si dog´ul in mintea lui de a dormi usor noaptea
se foloseste de o particula din creiereala numita ´om´.
´televiziuni si difuzii´
E o
vorba care atinge cote imperioase cu stupide urechi ce sunt catei sau pisici
sau soareci... A ma scuza ca spun stupide, caci de bine de rau au printre cele
mai graitoare expresii de minte luminata ca si oricine, doar ca trebuie sa pui
si tu urechea´.
Cica cineva care sta intr’un studio si gen e cersetor pe imagini ce sa difuzeze
sa ii infunde buzunarele: E o unitate de control in masa si trebuie sa fie
perfect, nu de alta, dar poate fufa are grija de copil in stilul ala altfel
decat cu padastylov, pentru cine inca stie sa citeasca.. Ma refer mult la ideea
ca nimein numai lasa telefonul din mana. Bine, se mai face, dar oricum, inainte
era un razboi, acum e o placa. In fiecare citeste ceva tip oracol. Nu pot
totusi sa imi dau seama cum in atatea amar de milioane de ani de evolutie nu au
prins neaparat, ba chiar deloc rolul de soata... E bizar. Mariajul asta care
mai bine nu´i. Realizarea unei pasiuni de care trebuie sa iti fie rusine...
Sunt lucruri pe care nu le aud defapt. Ma minunez ca le vad. Eh, se mai prind
in muzica diverse lucruri si de genul de neinteles. Dar stai si asculta vreo 10
piese sau asa. Sa vedem ce parere ai.
Treaba
e ca exista si exista si exista.. Subiecte, teme, culturi...
Cum ar putea cineva sa creada ca invarte planeta doar de la butoane? Lucreaza o
armata intreaga doar pentru a fi acele butoane. Nu zic ca un bun controlor nu
are putere. Doar am experienta de luni bune in atac cu controlori de tren si
sunt si aceea destul de buni de luat in calcul ca putere.
Asta se numeste ca i sa blocat bla cerberica, adica frate: ii pute mintea
TIGANIE. Treaba cu punem nush ce stiri ca lumea sigur ne va crede. OK, ne va
crede, dar cum de cand e luat la survolat ratingul realitatea e tot ca cei care
vorbesc mai bine sunt mai vizionati, cu mici exceptii. Momentele cand apar
televiziuni sau radiouri de cancan de care lumea nu poate scapa decat cu
interventia CNA. Da, eu cred ca CNA are destula putere, egala cu ANAF. Daca
luam un exemplu fara sa il numim, avem 10 emisiuni care nu se mai termina si
nimeni numai pune punct inspre vreo pauza ca au dimineata ore intregi dedicate
iluzionistilor, adica celor care vand lucruri la teleshoping... Problema lor:
Ia a fie toti, toata echipa de vreo 5 cati sunt prezentatori la fiecare
emisiune tot timpul. De ce? E vizibil ca oamenii unii uneori beau mai multa apa
ca sunt fumatori, si se aplica de multe ori si in case. ´´LINISTE CA MA UIT LA
STIRI´´... ´´exclusiv in totalitate non stop?´´... se numeste implementare de
piata. Nu te cauta nimeni dar esti acolo sa spui numai ce iti trece prin cap.
Fara foi, fara istoric, fara a auzi, caci am observat la o emisiune ca s´a pus
o intrebare, s´a rsapuns tehnocrat cu lipsa unei mici informatii irelevante de
fapt, secrete sau nestiute, si s´a repetat de 5 ori intrebarea. Adica mai
dute´n colo, stii? Culmea e ca se bazeaza pe ceva declarativ infernal. ´´Las´
ca la cat l´am enervat mai vine´´
Fericirea sta in paie de sotron doar daca stii sa sari pe patratele si deja iar
vizeaza nebuna la sex pe negativ cu dirijoriciune de vrajeala. Alea pentru
mine, sunt tarfe. Si pot spune ca imi plac. PUNCT: ROMALES. Adica nu
e tiganie sa spui ca daca faci cum vrei tu, ca ea e stii cum, ca lacrima, misca
oricum, doar e facuta natur... iese bine. Normal ca iese bine. Multi au tot
felul de dificultati in multe treburi.. Cum eu am in a nu da un copil, dar ma
rog, de aceea sunt tot felul de inductii de care ma folosesc sa mai imi tin
mintea pe acasa.
Poti sa crezi ca poti sa influenteze cu un cacat de telefon si atat o multime,
daca e controlat de un bou de la birou? Eh. unii pot. treaba e
frumoasa si cere putere .. Putere din prafuri albe. Poate controla destul de
multe sa se puna de obicei, acolo, la picioarele femeii, dar... Cum e treaba de
lunga si drumul de frumos, oricum in sistem domnul purice arata a fi destul de
perspicace ca sa il tinteasca ca pe Ceausescu. Si cu asta am spus tot.
Problema: de ce atata putere ca sa aberezi ceva mancare obosita cu patos?
´numere si coduri´
Este
vorba despre inmatriculari... Numere si coduri... Romania este destul de mare
ca si tara si reprezentand situatie sociale variate si complexitati de
asezaminte, este normal, ca in multe alte tari sa se tina cont de existenta
punctelor centrale de referinta ale plasarii ´oamenilor´ si ´famillilor pe
cadru.
Sa exemplificam detaliat cam ca si in majoritatea postarilor de pe aici.. Avem
judetele obisnuite din doua (TM, IL, VL, CT), avem B la Bucuresti, care la
numarul de locuitori ar trebui sa fie BUC, la zone reprezentative, GUV, PRL,
guvern, parlament, TIM la noi, la timisoreni, PLO, la ploiesteni, BUZ, IAS,
CST, BTS, CJN, ALI, ORD, HND, VTD, SGS (Buzau, Constanta, ClujNapoca,
AlbaIulia, Hunedoara, VatraDornei)...
Nu sunt toate exemplele, dar la localitati de peste 125000 de locuitori, este
ceva ce ar fi cumva normal tinand cont ca sunt multe sate si comune, iar
localitatile nu sunt in cadrul reprezentativ al statutului de locuitor, nu ca
cine stie ce delimimtare sau neobisnuit statut care scoate din cadru, ci
simplu, clasare corecta a geofrafiei care ne gazduieste si ne vorbeste despre
cum ce si care si treburi de claritate pe care la dret vorbind le indragim si
incercam sa le pastram ca sfinte si cu anumite referinte reale si de drept, cum
se vorbeste de multe ori...
CRV de ce sa nu fie CRAIOVA si nu OL ca oricare craiovean de drept sa fie luat
la treispe paispe cand, vorba aia, deja au, ca destul de multe, alte locatii,
la DREPT vorbind, STADION DE TALIE OLIMPIC DE FOTBAL european...
MNG, de ce n´ar avea valoare, fiind din judetul Constanta, dar totusi, o
localitate care a razbit timpului ca fiind mare si de valoare romaneasca...
Sunt si alte exemple, dar tema nu este la prima mana. Merita sa fie pusa in
cadru si dezvoltata corect, corespunzator si calitativ....
Ideea
de tot felul de codari mai deosebite apar in tot felul de colturi ale lumii
cand e vorba de inmatriculari. Bine, americanii, cum au masinile mari si
numerele cat casa, mult au pus acolo zona cu un fel de mic peisaj si tot ca sa
poata omul scrie ce vrea, dar cand ma gandesc la Italia, cand majoritatea au
numere de la numele de familie si tot asa, ma gandesc sincer: Doamne, cine le
codeaza? Stam si la nemti de multe ori sa ne intrebam, dar nu stim de ce nu
avem niste lectii clare. Cum gasisem un anumit mod de vorbi despre cum s´ar
conduce o tara si chestiuni similare, ma gandesc cu patos ca poate codarea unui
loc cu trei litere da bine si in Germania... Ca e destul de clar ca M poate fi
si Mannheim si Muhlstadt, dar daca ar fi MCH e deja clar ca e Munchen, nu?
Zicem
de multe ori ca nu ajuta mult probleme de genul acesta, dar alo, a´ti vorbit cu
Politia? Avem aceleasi computere dar cand dam de unele codari irezonabile
vitezele lui sunt oricum enervante comparativ cu Facebook.
Ca
ziceam ca am codat un joc, da... Si acela a cerut localitati, si in plus si
explicatii despre unde in lume la noi e posibil sa fie vazut asa ceva. Noroc ca
stiu 7 limbi si l´am codat... dar ma rog... Probabil ca vreau sa uit experienta
aceea cu exactitate caci daca e sa mai fie vreo despre... Mai bine sa nu ma pun
sa codez caci de bine de rau e dintr´o discutie care cu familia am avut´o si nu
prea e nimic de facut decat de a nu ma baga, caci ei s´au bagat la niste
chestii ce nu imi plac si vorba aia... Magicienii nu se inteleg cu
vrajotorii... Ar scrie probabil si in Biblie...
´minge si poarta´
jocurile
sunt diverse. echipe si individ.
#futböl.
trenurile, cum le stim, avem si detinem, poate, putem si vrem a spune; sunt
variate. cand antrenam un portar, ca fapt: nu avem nevoie de teren #patrat.
putem spune in situatia aceasta ca nu este necesar nici cadrul portii de o
exactitate dimensionala paralelipipedica desavarsita.
echipe mari. e fatigant sa discutam doar de o echipa de zece la zece. terenul e
olimpic. tine de valoare extraordinara de coordonare precisa si de talent
impins la extrem sa rezuderam ca capacitate si opacitate in claritate spre a
fugi, in caz de maxim, elocvent, la minim opt kilometrii de alergatura fara
nici un spectacol, cand terenuri de #miutza ne alongenesc spre un joc tactic in
care sa spunem in decurs de patruzeci de minute, putem depune un efort de
opacitate extrema echivalent a cinci virgula doi kilometrii de tamabalamba care
determina multe, cum ar fi campionate olimpice de futbol stad cu o consecventa
de doi ani putere...
tu teren de 45*60 cu 90*100.... terenurile de 54*96 au tot timpul impozanta de
a acapara mii cu milioane de spectatori in adeziunea unui teren matca, adica o
mica zona in care iti dai seama de capacitatea de curicul asupra mingioneriei.
25-28 cu 38-42, poate 32-*53 ca oficiu teren baza de campionate de zone, de
interese, restranse per locale, de interes in cazul regiilor de milioane pe
care le investim in a pune la incercare reguli de trei simple in joc de 6*6 in
concordanta cu buturile si grinda ce te poate salva, rani si extrocita inspre
carlinga numita cupa de sfarsit al campionatului, care, fiind seriosi, trebuie
sa ai si capacitatile de depozitare elocventa a aspenticioaselor cabartenite
vetrocitofe de calamb...
la fel detaliat, pe langa futbolist, tine si de minge si poarta, asta face
jocul interesant, debordant, iubit, urat, arbitrabilic si fertoncispezant
pentru, clar, multimi utras huly si cantece de bazaven..
Spun
asta caci avem valoarea adusa de sporturi ca octogon. Cat de rar e un meci si
cu cat antrenament pe langa. Sa tinem de zeci, sute de oameni promitandu´le
milioane, pe care i le si dam, e destul de maniacal. Problema este clara: au
deja manager care vor sa ii umble la imagine. Cand e gata pita lui, adica e
dus... Nu prea mai are bani... Are POATE o femeie normala pe care sa poata sa o
iubeasca, caci da, si eu ma gandesc la asta normal... Totusi... E o mare
zbatere pentru a face spectacol si pe unele gandiri mai socratice sa zicem, mai
important e sa tinem cat putem de bine de o societate luxurianta, nu de cateva
nume care trag si fac si baga, dar nu au cum nici de ar vrea sa mai aduca 1 2
prieteni cu talente simile, ca doar deh... Prea multa putere nu?
Acum
ca tot am deviat de la titlul capitular, precum Vorba Vine, e o chestiune care
merita realizata. Lumea sta pe net. E o expresie care de mine e urata. Nici nu
are telefonul in mana, dar se da pe net. E in vorba femeii. Eu unu recomand
realitatiile certe: Stai ca vorbim cand ies din Half Life si din´astea. Doar
asa...
'ierburi si clase. meduri si vccine'
Despre care nu prea imi este comod sa scriu pe net... Povestea cu ierburile si
clasele. Oricat incerci sa dai si sa faci dai peste tot felul de patimasi.
Culmea ca inclusiv la mancare, unde ai crede ca fiecare are cam acelasi gust,
ce poti sa faci sa iti placa destul de mult? Ceva planta. Condimentul X, care
nu se prea schimba cam cat de mult ne´am feri. Parca poarta blestam in port.
Cine? Tu si planta aia. Care o fi. Mixul de te pune de pe coate pe picioare so
inapoi, ca de altfel la ce sa iti pierzi timpul are destul de des ca raspuns
tamaduitor: uite, tai niste frunze la caine. Sau caini. Fiecare are
comoditatile sale... Poate peste unele voi reusi sa trec si sa scriu ceva
elocvent... Speranta asta...
Ierburile sunt un lucru ce este printre noi. Stiintific se zice ca nici macar
nu este posibil ca maimuta sa se dea jos din copac daca ierburile nu ar fi
printre noi. Asta spune multe.
Ierburile sunt de multe feluri, de fapt trei mari categorii: ucigatoare, comestibile
si halucinogene. Culmea ca de fapt cele care sunt halucinogene mai degraba nu
exista. Asta creeaza defapt o majoritate lasata ca fiind de fapt mica pentru
faptul ca in reproducere oamenii pun undeva o dorinta inspre a avea copilul sau
copiii. Asta ne arata ca ei au lasat ca cela mai de pret. Adica cele medicale,
rar halucinogene. Nu au fost aduse ca fiind des rugate sa dea copii. Crezarea
este probabil potenta lor. Este notabil.
Fiecare dintre noi poate intelege ce vrea din ele. Eu le iau ca atare. In
general nu mi'e frica sa consum nimic... Doar, de!, suntem in era
consumatorismului... Ma rog, am vrea sa fim in ea, momentan suntem lipiti de
capitalism... Dar asta este alta problema... Fiind defapt consumi. Se aplica la
mod general. Ideea este ca noi ne ´´trezim´´ cu niste dorinte. Acestea pe care
le avem sunt de pret si de obicei ne lasa in tzahshpoacha (in val) destul
incaht am putea avea de toate. De toate din cele care nu par a fi in interesul
nostru.
Ucigatoarele nu sunt pentru a fi consumate. Exista rare momente cand sunt
folositoare. De exemplu: daca avem infectii si planta respectiva duce la moarte
bacterile si/sau virusii... Da, o sa scriu asta: etnobotanicele fac parte din
aceasta categorie de plante in cea mai mare masura. De ce zic asta? Simti ca
mori direct de la ele... Daca nu ma crezi incearca, dar as prefera sa nu ai
ocazia sa le incerci... Ele sunt in principal marijuaujiram mort, adica vine
direct cu blestem. Blestem al mortii sale. Alte ucigatoare sunt folosite doar
pentru sensibilitatea unor virusi la ele. in general se gasea ca o planta
ucigatoare era in proximitatea unui loc din care veneau monstrii... boala...
Astfel o luau prin asemuire si prin combinatie cu alte plante ce erau
considerate medicinale in general aveau un efect bun..
Trecem la ierburi comestibile. Si ele sunt. Le consumam. Asta e simplu de
inteles.
Si uite ca voi scrie cam cat scriu de obicei vine vorba'...
Problema consumului este ca trebuie sa fim proportionati in ceea ce consumam.
Nu este bine sa combinam ceva ce nu ne prieste, nu este bine sa ne axam orbi
intr'o directie pe care nu o intelegem. De ce spun asta? De fapt ce am scris
despre "iarba" este ca este un "medicament". Trebuie sa
tinem cont ca nu este diferenta intre cuvantul "medicament" si
"drog" in unele culturi... De fapt cam in toate se cam confunda...
Nimeni nu te obliga sa folosesti medicamentul si drogul in mod normal... E doua
'palme' pentru aceeasi fapta, ca sa zic asa. Fiecare ar trebui sa poata sa isi
aleaga medicina si sa nu fie fortat in a folosi neaparat vreo varianta...
Fiecare trebuie sa isi aleaga portia si sa nu incerce sa o indese. Nimeni nu
trebuie defapt sa treaca peste o stare normala in exces, caci vibratia exista
si este importanta, dar vibratia este pasul, noi nu trebuie sa ii sarim.
Lucrurile asa mi se pare ca stau momentan... Trebuie sa fim foarte echilibrati.
E
culmea ca intr´o societate umana in care ne place sa purtam discutii ne agitam
pentru o boala la nivel statistic epidemic pentru a vaccina pe toata lumea si
a´i pune in prag de insuficienta globulara alba in atentia unui viru care arata
haios sa zicem, cu toata puterea de ´drept´ controland pana si mersul la
toaleta a lui Vasile... Omul de rand. De ce spun asta? Omenirea umbla dupa
babilonie cum umbla albina dupa miere. E clar ca babilonia e interzisa. De ce?
Pai Cartea vorbeste mult doar despre situatii extreme. Numele de CoVid, caci
v´ati prins ca despre asta este vorba, nu e altceva decat o denumire a unei
boli periculoase care sa se stie din China pana in Katmandu. V´ati prins... Ma
rog, e clar ca si Berlinul ar trebui sa stie, dar foloseam limbaj de carte.
Totusi
cand este vorba de legaliza prostitutia si toate drogurile ne fentam in a
spune ca se va muri pe capete si suferim, dar oameni au murit de la vaccin din
cauza altor boli existente cum au murit si de la boala direct prin complicatii
neasteptate. Boala in sine nu e altceva decat gripa 2,3 adica cum suntem
obisnuiti, cand te imbolnavesti de mai multe ori e de la boala, corpul are
nevoie de ceva ca boala e periculoasa. Dar sta chill... Lumea intelege putin...
Tinem oricum doar de ci mai mari, nu de nush care Gigel care asteapta la
portita sa ii vina vreo idee... Ca daca vine Geta... Toate´s in regula acolo,
nu?
Toate
astea pentru a opri puterea ´de drept´, familia, care trebuie prin lege
Dumnezeiasca sa fie unita si sa ia decizile in masura in care cere timpul. Eh,
asa ar spune unii, dar mult din scrutin realizam ca defapt familia este un fel
de ordin venit dumnezeiesc sa inveti cum sa te comporti cu strainii... Acum ca
va ziceam mai devreme de sinestezia de a trai pe net, se vorbeste mult defapt
si de faptul ca familia e imovabila. Defapt, cam toate familiile se cred
perfecte. Eu unu inca incerc sa ma conving, caci de a mea, sunt destul de sigur
cum si ce. Mai mult nu va spun ca numai terminam de scris. Oricum boala e la
lume caci familia te´ar minti ca ei sunt imuni dar le e frica de ce s´ar putea
dezvolta in unii de multe ori... Adevarul e ca se poate ca pe undeva sa fie
adevarat. Caci ce e sa faca un virus nu stim, dar e probabil ca acolo cineva a
murit subit si nu prea are decat aerul dovada. Ajungi sa o simti.
Totusi,
CoVid... Mult vorbim fara sa stim. Zicem ca vine Omnicrom... Asta e de domeniul
hilar. Adica ´´omul care in general este de crom´´... Care ar fi problema? Eu
cred de cand ma stiu ca am piele metal sau metalica, nu stiu cum suna mai bine.
CoVid? Sa fi blocat in constiinta colectiva nu e un subiect usor de atins, dar
practic mult inseamna moarte, oricat
te´ai
lauda ca te decurci pe acolo
Scrutinizand aflam ca dorinta de viata a unor oameni pentru oameni de rand este
mare, dar directia de mers este spre a nu da bani oamenilor de rand ci vise
pentru a putea intelege acesti mari magnati conducatori care la urma urmei au
nici negru sub unghie interesul real fata de ceea ce pui pe masa sau cum
vorbesti in casa... De multe ori am dat de probleme in acest sens. Eu la prima
aparitie a CoVid am decis ca vreau sa port masca. Daca e o epidemie pandemica
care e in prealabil anuntata deja. Dar... Ea a fost direct anuntata pandemie,
direct s´au luat masuri de lege martiala, direct am intrat intr´un subiect care
imi place... Cumva... Culmea ca prietenul meu Ra (asta ve´ti afla mai detaliat
cand se va ajunge la o descriere de anatomie adamica, in special a mea)
zice ca masca trebuie purtata oricum. E o chestie mai veche. Tine chiar si de
iubire. Eu unul ma complac usor sa devin impopotonat... Imi place sa ma joc cu
aspectul personal. E ceva ce ma tine pe o linie nu tocmai total barbateasca cum
de fapt in cazul meu e de la primul celuloi la ultimul vasc capilar... Unde
trebuie purtata? Masca se poarta de regula in mijloace de transport daca vrei,
dar la spital, la tribunal, la farmacie, la primarie, este cam impersonal spus,
dar probabil ca si la politie ar fi bine ca opinia sa ramana inspre a fi
obligatoriu. De ce nu sunt sigur cu treaba cu politia? Acolo mergi si dupa ce
iei bataie uneori, nu? Daca abia stau unele haine pe tine dupa o cutitarie,
cumsa fi obligat sa porti masca? Eh... Daca´ti ofera...
´´sex si chestii'
Multe lucruri intra la subiecte tabu in
ziua de azi. Nu ca ar fi fost tot timpul, dar asa e, fiecare societate bazata
pe anumite reguli din sisteme de functionare ale cetateniei, ramanem sa ne
alegem subiecte tabu, pe care lesne le aprobam cu totii. Totusi orice poveste
ce depaseste eii se duc pe apa sambetei ca se poate CNA´tiza orice fin greu din
lin pe leu. Nu vorbim chiar tiganiana. Suntem si noi de pe alocouonduri, poate
de breasla si ne perturb in tot ce inseamna deprindere de gen.
Asta ca sa fac o intrare in subiect. Nu e mult de spus.
Noi ne inmultim, cum doamne doamne ne'a lasat sa procedam. Dar nu vorbim mult
despre asta. Unii au o minte atat de 'bolnava', nu ca as categorisi'o asa, dar
asa imi vine sa scriu, si eu nu scriu gandind mult in timp ce mi'o dau textual.
Ei stiu sa vorbeasca legand multe idei sa zicem perverse intr'un discurs simplu
si placut, incat foarte usor ajung sa discute despre asta. Nu pot sa zic nici
ca ma incadrez, nici ca nu ma incadrez. Am fost perturbat de mic de unele
lucruri ce tin de faptul ca uneori trebuie sa explic ca si altoirea unui prun
cu un nectarin daca este prunul tare si nectarinul zemos, iubirile se gasesc
pana si in gustul de nimic. Bem apa sau fumam tutun, tot pe acolo suntem. Cu nimic.
Nu ca toti sunt asa simpli, dar pe undeva, sunt.
Daca
am ajuns sa vorbesc despre mine... Mie imi place giflatia. Nu stiu daca voi
cunoasteti chestia asta prea bine. Sunt fascinat de squirt. Giflatie. E vorba
de ce se intampla atunci cand ajungi sa fi in act si te simti bine. Multi zic
ca e un mit... Multi altii... zic ca este ceva ce vine dinautrul obiectelor in
uz care se produc la ambii gendrii, ca sa zic asa... La unii vine din procesul
de productie brut, la celalalt din sistemul de productie net. Problema e ca
trebuie sa fie ceea ce se cere, nu? Adica trebuie sa fie dansul ala obscur, pe
care noi il scoatem din biserica ca sa ii obligam sa se duca intr'o camera in
care sa se intample, ca mai apoi sa fie chestionatii in... pe mai oriunde... Un
fel de idee ma face sa ma duc la idee ca suntem plimbati de unii cu ursul.
Bine,
zic aici de un fel de tiganizare, dar la nivelul la care in familie se spala
vasele. la urma urmei despre asta e vorba sa nu speli una alta prin vecini ca
nu o vorbesti acasa.
De ce e scos din biserici? Asta e alta
poveste, dar rumorile spun ca unii chiar nu sunt asa... Da, vorbim de curente
noi, care trec in a fi deja la putere cumva, dar care sunt conduse de oameni ce
incearca sa faca ceva rau din asta. Cam asta ar fi rumoarea cel putin. Eu unu
urmand asta am ajuns la o concluzie dupa o perioada de mai bine de 5 ani la
concluzia ca dintre combinatii ies Templier Iluminati. Pai nu de alta, catolic
botezat ortodox cu legaturi olimpice, idei musulmane, zen budist si maestro in
San de mic copil de cartier si ´gheto´ obisnuit. Ceva relavastic.
Nu sunt multe alte chestii de spus... Sau ar fi?
Ar mai fi de exemplu una ce imi vine in minte: Ii place copilului cand parintii
vorba aia: Nu se stie... Nu e obligat sa ii placa, nu e obligat sa nu ii
placa... E o obligatie de acceptare, ce vine ca replica. in primul rand vine de
la o forma de adevar care distruge mitul ´´Placebo e totul´´. Asta e poate un
alt tabu: ce se intampla intr'o familie... Deci iesim din subiect... Cum vedem,
nu... Ca e de la jet la spuma la crema la defapt combinatii pentru cei ce sunt
la nivelul de a se urmarii in timpul jucarii undeva la trei jocuri pe zi in
´j´imagine´, adica ´de´a imaginatia´, doar pentru a se simti normal. Unii dorm
patru ore in fund ca sa faca ceva simil.
Poate atat: mai e aia cu fortatu', cu diferentele de varsta, dar in alea nu ma
bag... Ce treaba are unu cu alta sau una cu altu... E un adevar ce poate si nu
poate fi bagat in seama, dar ar fi de vorbit... Nu e cazul sa spargem atatea
tabuuri intr'un editorial...Dar cine poate fi deacord cu pedofilia sau sa vada
un barbat batran cum danseaza la ranjetul celei care practic il misca ca pe
fularul propriu. Adica unele chestii au sens si altele nu. Exista exemple...
Desi sunt multe clar, trebuie luat in considerare ca o buna parte trec de
limita normalitatii...
´´trase si specii'
Mult punem in calcul expresii ca ´rasa ta´
fiind foarte urate. Acum adevarul ca daca vorbim la noi pe planeta de la om la
om, suntem aceeasi rasa. Suntem chiar specii foarte apropiate.
Constiintei i´a luat destul de mult sa
inteleaga ca rasa mare din care venim este ceea ce putem numi Dumnezeu pe
alocuri. Adica forma generala a noastra ne pune intr´un amanunt important:
´´Dupa chipul si asemanarea Lui´´. Practic ca si rasa suntem Oameni, ca si
specie suntem Homo Sapiens Sapiens, la nivelul cel mai evoluat actual, iar daca
ar fi sa ne luam dupa faptul ca defapt putem fi altfel putin, sau putin mai
mult, fara exagerari evident, de fapt Homo Sapiens Sapiens e o subspecie.
Evident realizam ca intram intr´un subiect
atat de mare incat numai avem cuvinte de uz pentru a ne putea exprima elocvent.
Forma generala, Rasa, ar putea fi Mamifer, Specia Homo Sapiens Sapiens,
subspecia, desi am vrea sa zicem ca se refera la culoare sau ceva ce ne ajuta
sa fim clari, nu avem voie, cum ar veni, pentru simplul motiv ca un om are
multe variabile, si daca vrem sa fim sinceri, toti cei 8 miliarde care suntem
acum cu toate animalele, care daca ar fi sa fim sinceri sunt atat de multe ca
si variabile incat Pamantul, Terra, nu ar putea niciodata sa le aibe pe toate
pe ea in acelasi timp, ne facem drepti, ca fiind aparitii dupa o idee ce a
dezvoltat´o Constiinta Suprema intr´o Saptamana.
Universul de aici e greu de descris, dar
avem trase, exact ce ne interesa. Trase ce in timp ne pot pune pe drumuri mai
corecte, sau ne poate explica de ce noi, desi suntem cei mai dezvoltati, nu
avem voie sa facem galagie, sa fim rai, sa fim altfel decat este, de fapt,
chiar Constiinta Suprema. De gandit...
´calendare si cicluri´
Am vazut recent la net propuneri despre
calendare. Da, mi'a placut una. Era despre o luna de 29 de zile. Asa a inceput.
Caci intr´adevar iese de 28 si cu o zi a Soarelui, doua odata la patru ani.
E ciudat. Ai zice ca treaba e ca totul conteaza in legatura cu calendarul. E si
nu e asa. Cred eu... Multe culte suntem cu calendare un pic defalcate si nu e
neaparat o treaba. Sarbii, de care stiu cel mai bine, au o saptamana diferenta
la Revelion.
Pentru
o munca mai usoara trebuie sa vin cu propunere proprie care sa se muleze pe
calendarul nostru fara sa avem fantezii ca soarele numai e pe ciclul normal in
corelatie cu planeta Terra. Universul nu greseste. Astfel propun 13 luni (fr:
janvier fevrier marse april mai june juliet aout septembre octobre novembre decembre
trombre; it: genaio febraio marzzo avril mei giunio luglio ust setembre otobre
novembre dicembre triembre; ro: ianuarie februarie martie aprilie mai iunie
iulie hutzi septembrie octombrie noiembrie decembrie troiembrie, ng:january
february mars april may august sptember october november december troehber) cu
o zi si in anii bisecti, doua, zilele soarelui cum faceau vechii egipteni
pentru a se corela cu zeitatea ce ii proteja. Practic 13 luni de 28 de zile si
virgula: solembre. Astfel ramanem cu virgula noastra cea de toate zilele, chiar
mai bine, cu saptamani de 9 zile: 6 lucratoare si 3 festive, din care trei, una
obligatoriu sfanta (fr/it: lundi martedi mercoledi giovedi framedi vimedi
samedi stampedi giupidi; de/nl: montag dienstag midtag donerstag yamnastag
fraitag samstag zonztag yoverztag). Asta vine din ceva idei mai vechi care ne
pun la o egalitate de importanta la zilele de miercuri si vineri la cea de
duminica in unele texte ortodoxe existente. Ce vrea sa insemne una neaparat
sfanta. V´ati prins. Daca avem 3 zile din noua libere, una trebuie obligatoriu
sa fie in weekend, nu ziua de miercuri... nici cea de vineri... Asta e o idee
ce la nivel catolic e destul de bine imbratisata si aduce multe idei pentru a
ne pune la o anumita masa verde fictiva, caci nu avem defapt probleme cu
acestia, asiaticii... Au alte zodii, alte calendare, am putea spune ca alte
valori. Poate, dar nu e neaparat asa..
De
ce am zis si de cicluri? Pai ideea mi'a venit in fantezia mea de zi cu 15 ore
de 90 de minute si 90 de secunde ca sa corelam cifrele 6 si 9 mai perfect pe
timpul probabil. Astfel ar iesi zile de 22 de ore si jumatate dinacestea de
care stim noi acum. Asta e un fel de fantezie pentru alta viata, dar cum sa
spun usor?: vorba vine... E cu complicatii duse spre extrem... Real ies 8 ore
de 120 de minute cu 120 de de secunde fiecare... Astfel ramanand aceleasi
secunde, cuantic pe zi... Asta reprezinta continuitatea ciclik... Cu corelatia
pe calendar... Mmhh... Vorba vine... Textual nu se poate aranja orice, dar pe o
hartie de calcul am iesit cu zile de 10, 12, 13, 15, 17 ore cu exaact acelasi
numar de secunde ca si a noastra. Exaact... De ce? Pentru ca la calcul, cum le
iei de la una la alta, cel putin calculul meu da cu virgula la a cincea
incercare, indiferent in ce ordine le iau... O fi ceva cu timpul asta, nu de
alta se zice ca E KRONOS...
'-teisme si -teisme'
Mai, mai... ajungem si aicea. Teisme... la
ce ma refer? monoteisme, politeisme si pluriteisme...
Tot spunem de noi ortodocsii ca suntem monoteisti... Cu riscul sa va uitati la
mine ca la felul saispe... Satanistii sunt mai monoteisti ca noi. De ce? Frate:
E VORBA DE UN SINGUR ZEU!
Crestinii o tot dau cu trinitatea. Unii zic: credem in Iisus... Le zic: a fost
el chiar asa bun? Un om ce facea scamatorii? De ce va intreb asta? Fac
scamatorii de cand sunt mic. Nimeni nu ma crede nici macar intreg la minte.
Asta ca am patit sa fiu acuzat si ca am evitat un glonte, asta pe o terasa aici
in Unirii, in al meu oras, si se poate vedea si pe camerele ce tineau paza. dar
s´a mai intamplat. Relatia omului cu DUmnezeu e bizara, dar de ce zic de Iisus?
El a avut la dispozitie probabil sute de vieti sa fie placut Domnului, dar tot
nu apare povestea cea mai importanta a lui in Biblie, caci nu stiu de ce, ar fi
probabil lumea prea libera si prea deschisa spre un amalgam de libertate ce
sperie oamenii ce ne conduc. Deci pana la urma frica lui Solomon a fost si inca
este.
Nu
e un monoteism. Dar nu e gresit... E un politeism de fapt. Trebuie sa credem in
trinitate. Asta zice biblia. Avem un TATA, avem un DUH SFANT si avem FIUL. Mie
imi place sa cred ca toti profetii reprezinta FIUL. Poate ca nu sunteti
deacord, dar macar cred, odata ca niciodata. Asta cred despre religia asta.
Toate ne indreapta inspre ceva de genul. Chiar si satanismul te face sa crezi
in FIU mai mult, pentru ca la o adica FIUL esti tu, si cel mai mult trebuie sa
crezi in tine. Chiar si daca te lasi in voia LUI, trebuie sa fi sigur ca
rezisti la o asemenea tortura, sau la un asemenea eveniment, ecuatie concursoristica.
De ce zic asta? In principiu, dorinta de a fi lasat in voia lui te face un
pretendent mesia, un cel ce e cel mai bun.
Mesianic.
Mult acesta este crezul nostru, un crez mesianic. Vine cineva si ne salveaza.
Eu cred mai putin in asta. In principiu cel care poate face, face, si daca
Iisus a avut sute de vieti, poate multi altii au avut. Caci acolo apare relatia
cu politeismul. Ca religia greaca.. O mitologie cu multi zei, care pun pe unul
ca cel mai, in iererhie.
Ca
de fapt nici satanistii nu sunt monoteisti, ca deschisem vorba despre el. Ei
cred si in Demoni si in altele... Si asta duce la politeism in fapt. Vrajitori,
ingeri, tot felul de lucruri. Si aceste sunt lucruri care ne definesc, asa ca
nu ar trebui sa fim inchisi la mai nici o religie de fapt. Cu conditia sa fie
un cult care nu incepe sa vrea sa domine lumea. Sa doreasca sa fie auzit fara
sa se impuna.
Budistii cred in Budha, dar cred in dualitatea bine rau, deci tot politeisti se
duc. Poate gresesc, si defapt ei cred in Karma, ceea ce ar fi un monoteism.
totusi Karma tine de Natura si de Ordine, deci ne intoarcem la o trinitate.
Hindusii au patru mii de zei ca sa explice karma. Pe langa asta. sa explice si
alte lucruri: mintea asupra naturii si nirvana peste fericire, sau peste
aclamitate...
Toti avem un fel de politeism de fapt.
Eu
o dau in pluriteism si nu e bine... Poate... Ma avant in chestii noi. Ce
inseamna? Am mai multe religii chiar. O fi rau? Nu se stie. Nimeni nu imi
interzice in fapt sa fiu confuz... Cica. Problema e ca am o singura religie.
Dar ma puneti sa o explic ca sa va deschid usi in toate gaurile. Oricum fac
asta. Eu sper sa nu fiti suparati de postul meu... Nu de alta dar ii spun
ramadam. Nici nu imi aratati ca imi cititi blogul de fapt, caci nu se vede in
comentarii, deci pot scrie orice probabil. Totusi nu o fac caci am si eu
demnitate. Pana la alta viata sa ne fie bine, si atunci tot bine, ca doar: deh!
asta vrem cu totii...
As
sublinia totusi ceva: generatia asta a milenarilor, generatia mea cum ar veni.
am pins noul mileniu inainte de a avea macar buletin. Asta e o generatie
pluriteista... Multi am prins incercand sa isi dea o noua valoare religiei
adusa din familie, de multe ori simpla, cu o singura religie, dar ei nimeriti
in ceva discutii largi in multe locuri vizitate, au inceput a fi pluritani...
Eu unu am avut de a combina cateva religii: botezat ortodox, invatat catolic,
cu credinte musulmane, si tipologie hindu in ceea ce priveste muzica, dar si
respect fata de constructii deci mason, am ajuns sa imi dau simplu doua valente
religiei, tinand cont ca mult o suita de ele nu reprezinta nimic. Astfel am
ajuns la magicul doi: Templier Iluminatti.
´zona gri si zona zoxter´
De
multe ori stam si ne zbatem sa dacem una, alta. Zona noastra e cum e. Multi
intreaba: cum e? Mai bine lucram la negru sau mai bine lucram la alb. Eu unul
zic ca mult e de stat in zona gri. Ideea generala a aglomeratiei pe care o
creem zice asta. Zona zoxter trebuie evitata. E clar. Suntem de crezare ca
suntem creati noi. Acum ca e vorba de evolutie? Cumva e tot pe acolo. Natura de
cand a inceput nu stie nimeni, dar e clar ca uneori prin ganduri se inventeaza.
Ce? Ceva. Mult in ziua de astazi e defapt vorba de ziua de maine si imi cam
vine a plange pentru treaba asta.
Sa
luam ceva clasic: angajament de lucru la o institutie inregistrata si
clarificat declarata ca fiind legala.
Zona gri e simpla: ai un castig care e clar, sau clar determinat. Te pui si
lucrii si ai niste limite umane. Seful, eh, unul adevarat: termini in douazeci
de minute mai repede in fiecare zi, iti dau un bonus. E sub masa, dar gen e cat
o bere. pe zi. E ilegal? Nu. Iti potoleste setea.
Zona gri e si: termini in zece zile, contract clar (gri): Douasute. De care? De
acolo gen, simplu. Ah, dureaza treizeci si cinci vizibil, (x1 si x2): nu poti
accepta decat cu dublu, ca esti finut. El vede, spre a opta zi, scade un TVA si
bam, altu. Nu e loc de japcarai. de aia sunt q,x,p,zz, taxe de fel si chip. Nu
e platita una, mai scapi, nu platesti majoritatea.... Bulau arabil... Doar e pe
acte.. Bine, real nu prea stim cine poate spune ca taxele se scot. Dar real
este ca la bonusuri exista trucuri.
Totusi
a doua optiune bate in zona zoxter. Nu poti sa fi cu adevarat fericit lucrand
de 3.5 ori mai mult si sa primesti bani doar dublu. Ok, o faci, dar intr´o
societate cam ca si cea pe care incerc sa o aiurez (glumesc, mie mi´ar veni sa
cred ca o regulez, iar suna aiurea, reglez ar fi cuvantul potrivit, si nu, nu e
din ordin mesianic. e considerentul unui om, ho). De ce zic ca e boala? Pentru
ca oameni de genul numai scapi de ei. Dau un exemplu: Eu am participat activ cu
o sumedenie de chestii la patronajul unui joc masiv pe calculator ce castiga cu
miliardele de euro pe an. Acum problema ca nu am de la ei ce imi convine...
Adica vreun ban vine din mai multe fapte. Eu unu ma credeam cocainizat. ´´Nu
trebuie sa iti cumperi masina, fi atent bine care e si iti aducem noi. ´´Nu
poti cand aduni, si aia cu donatii sa incepi sa donezi tot daca ai peste 10
milioane. Nu te gandesti la saraci.´´ Asta ultima inca ma da peste cap. Adica
daca donez, tot eu nu ma gandesc la saraci, sau poate nevasta nu e fericita ca
am doar 10 milioane si nu ajunge nicicum sa ma convinga sa fac cine stie ce
pentru nu stiu ce crede ea cum vrea si cum crede de cuviinta sa faca din banii
mei. Pai as fi acuzat de misoginism nu? Daca as spune ca si ea are aceleasi
capacitati sa caute sa faca 10 milioane pentru a se pune in fata camerelor de
luat vederi. Acolo de obicei incepe sa mai gandeasca atent. Se pare ca acest
aparat care ne inregistreaza cu totul cam citeste sufletul cum se zicea de la
inceput si teama de asa ceva le face sa fie mai rezonabile ca daca are destui
bani sotul poate sa fie fericita cu cadouri.
Ca
treaba cu ea nu se termina acolo. sunt multi care cauta oameni sa vina si sa
faca si sa dreaga pentru nevasta care e mai deosebita decat oricare si el doar
in ea vede adevarul, de aceea o promoveaza doar pe ea. Zona zoxter nu? Iti dai
seama cat isi bate stromolocul de unele si altele? Eu am incercat asta intr´un
rol... Totusi cred ca la cat de multi nu ma stiau ce s´a intamplat ulterior e
destul de usor de inteles.
La negru e aiurea ca eviti si faci slalom, dar la unii le convine, ca la alb,
de fapt. Si oricat te invarti.... Fra, azi mi se vibrationeaza mana si nu pot
sa ma semnez. Bam! Esti in zona gri. La cate vrajeli se fac la a cumpara un
ceva negru sau alb si nu puscha numa treispre, mort, vivace si limbriu... De
multe ori, ghici ce? E un gri frumos, controlabil, si la golaneala de
civilizat, cu statut, influenta, judecata sau calibru, ce e drept e drept.
Ciudat cum ceva de cumparat de obicei nu are valoare mare, si o castiga dupa ce
devine utilizabila, de luat si pus si dres, caci altfel? mort vivace si
limbriu...
Si prostii cu a tine 50 de ani de date despre bani ce se invart in cerc in
genere e ceva ce prea luceste a musca... Daca intelegeti. Astea sunt aditii
pentru cifre ce lugubru, sunt teroriste si lipsite de cultura, cand de fapt
totul e pe an de comert clasat si clasificat cu micile diferente globale, de la
stat la stat (ca sa nu complic) ce nu da in ridicol... Daca e, in genere
balantele dau pe langa 0 la majoritatea oricarei afaceri cam oricand, dar are
un rulaj. Si e influentabil, adevarat, dar pe o moneda, pe o regiune... De ce
da pe 0 e destul de bine si usor de explicat. In genere, un timp poti sta pe
plus, dar la o investitie, bam: 0. Trebuie sa dam in zona neagra pentru
explicatii..
Deci, putem spune ca de nu vrei sa dai in zona zoxter, mergi pe gri, si nu fa
100 plata in act si 1000 pe sub (zona neagra nu?), oricum de esti patron
frate... STIM CA AI... Pentru a fi profesor... E o alta variabila de curs si
alienizare, ca sa zicem asa, pentru a te afilia corect... Prea mult de
explicat. Caci si profesor... Prea esti numai dupa o carte. Prea nu ai
influente. Prea trebuie vorbit despre ceva ce intra la alta tema... Sindicala.
Putin
de tot sau mult rau e asta (datorita titlului e dragut sa pun asa problema
cred. Poti sa te declari animal cam cum poti sa te declari zeu. Oricum Marea
Stea Te Stie..
Poporul
in general cand sta de vorba cu trinitatea (subiect admis), are tendinta sa
intrebe daca ceva e de ei ´´daca e legal´´. Cumva de aici apar unele motive si
temeiuri sa nu renuntam nicicare la expresia licit sau ilicit.
Vine
lumea si spune ceva legat de legalitate. Nimeni nu confunda asta cu
licititatea. Daca este legal inseamna ca este permis sa se faca, daca este
licit inseamna ca este posibil sa se faca. Asta se intelege, nu?
Aici intervine o problema. Ce este legal
si ce este ilegal? Bun, dar cum vine aia ilicit.
Stim toti foarte bine ca unei femei nu ii place niciodata sa auda ca ceva este
imposibil. Totul trebuie sa fie posibil, o face sa viseze frumos noaptea sau
ceva de genul asta. De acolo de exemplu motivul Woodstock de a permite fumatul
ierbii legal. Ei bine, desi s´ar crede altceva, eu unul cred ca este doar
licit. Asta pentru ca pentru unii oameni este ilicit. Nu ilegal, dar ilicit...
Cumva nepermis, nu?
Legi martiale, ceea ce este licit, recte ilicit, de fapt un tertip al
vocabularului care intervine ca si in alte cazuri, face diferente destul de
clare. In principiu daca ceva este ilegal in cadrul legilor martiale in
aplicatie devine, in speta, de aptiguit. De exemplu diferenta dintre drog
si medicament... E ilicit sa consumi cocaina (eu unu nu cred in existenta drogului,
dar MDMA... foarte simil), practic in legea martiala aplicabila, ilicit devine
cu motiv bun, foarte bun sa zicem. Ce este legal este legal. Dar cand te
gandesti ca din cauza ilicitului comnbinat cu unele restrictii poti ajunge la
puscarie, ilegalul, spre exemplu o crima, una cu sange rece, te poate pune pe
scaunul electric.
Pentru moment nu cred ca merita sa extrapolez cu exmple problemele licititatii
si legalitatii, si inchi prin a va zice asa: nu uitati: nu faceti nimic ilegal,
pastrati'va in limitele licititatii... cum suna nu stiu... va urez zile
frumoase si sper ca legale, nu de alta, dar licite prezinta mult o instigare la
ceva si eu nu vreau deloc sa fiu partas la asa ceva.
-Sfarsit-
Comentarii
Trimiteți un comentariu